千万别叫大师，这年头大师多数都是假的今天的工作差不多完了，就详细说一下我的观点吧。对的希望能得到你的认同，错的也欢迎多多交流！
摄影本来就没有一个统一的标准，仁者见仁。我也只是对照片的相关问题进行阐述，不评说模特的表现，但当然，美女会为照片增色不少。
先总体说。
你是想弄出一个秋日风系列，这个想法很好，对于新加坡这样的地方，能有这种感觉的照片也算一种别致的体验。但是如果把新加坡这样的绿意强行转化成秋日，如果不做高端的PS， 是很难能成功的。原因很简单，整体色阶的调整使画面整体有秋日的感觉，但同时也牺牲了辛苦摆pose的模特。再酷的POSE，再好的背景，如果配上一张面如土色，毫无生气的面孔，那无疑是一张失败的人像。
1 基本上就是我前面说的。过渡的色阶调整使画面的主体人物面部失去了应有的光彩。整体亮度也偏暗，或许一、二级暴光补偿会更好。另外，这张照片的构图也有问题，人物的头部与背景的铁桥有交点，犯了人像摄影的大忌。
2 色阶不多说了，只有一个问题，这个模特的那粒“大米”是粘上去的么？如果你帖出来的是作品，那不该有它。
3 这张不错。by the way, 模特的化装也是人像作品的一部分。
4 有些偏暗。当然，你也可以说这就是你想要的。
5 不错� (more...)
看来看去最喜欢这一辑作品
看惯了自然色，偶然看到这些作品让我虎口一震，首先楼主很有创意，废弃的铁路配上苍凉枯黄的色调，是一种非常合理调色手法，所以这些作品除了个别有点过分外，大都体现了特有的颓败风格。
我们说好的摄影师，不是PS大神(当然PS能让狗片转变成牛片的例子数不胜数)，而是能根据具体的场景来PS，而他们的PS不是大刀阔斧的修剪替换，而是懂得怎么去调色，在人像调色方面，我觉得楼主还是很有艺术想象力，
同意Seanwen，摄影没有统一标准，仁者见仁智者见智，好的作品，特别是人像，除了前期的摄影技术(对焦，构图，曝光)的掌控外，一般是需要后期调色的，有个摄影网站叫形色主义，其中有些板块提供原片，然后让人专门做后期的调色练习，我觉得可以为华新摄影版引荐。
但是我不同意Seanwen的是，很显然这些照片是调色的结果，单纯的色阶调整恐怕很难达到楼主想要的色调吧（个人觉得是Selected Color和Hue或者Curve的结合）。可能楼主想表达的并不是人物本身，而是这种特定场景给人像带来的颓废感和萧索感，人脸的色调未必就要光鲜靓丽，而且整体偏暗就是迎合了楼主要体现的这种感觉，
比较喜欢1， 8， 11， 14，其中1的狂野，8的孤单，11的恐怖，14的寂寞，都可以从作品中读出来。
卧轨照我曾经也去拍过，不过我当时的调色都采用日系，虽然有尝试过颓废色系，但看到楼主这些风格照片，还是耳目一新！
我们说好的摄影师，不是PS大神(当然PS能让狗片转变成牛片的例子数不胜数)，而是能根据具体的场景来PS，而他们的PS不是大刀阔斧的修剪替换，而是懂得怎么去调色，在人像调色方面，我觉得楼主还是很有艺术想象力，
同意Seanwen，摄影没有统一标准，仁者见仁智者见智，好的作品，特别是人像，除了前期的摄影技术(对焦，构图，曝光)的掌控外，一般是需要后期调色的，有个摄影网站叫形色主义，其中有些板块提供原片，然后让人专门做后期的调色练习，我觉得可以为华新摄影版引荐。
但是我不同意Seanwen的是，很显然这些照片是调色的结果，单纯的色阶调整恐怕很难达到楼主想要的色调吧（个人觉得是Selected Color和Hue或者Curve的结合）。可能楼主想表达的并不是人物本身，而是这种特定场景给人像带来的颓废感和萧索感，人脸的色调未必就要光鲜靓丽，而且整体偏暗就是迎合了楼主要体现的这种感觉，
比较喜欢1， 8， 11， 14，其中1的狂野，8的孤单，11的恐怖，14的寂寞，都可以从作品中读出来。
卧轨照我曾经也去拍过，不过我当时的调色都采用日系，虽然有尝试过颓废色系，但看到楼主这些风格照片，还是耳目一新！
Huasing Association 1999 - 2013