居然还活着，真不容易。
像咖啡大神所说，估计警察也应该验过我了吧？
sora酱已经问过我想怎么死了，后事基本也都交代完了。

感觉今天主要都是围绕昨天喵喵跳警和miko被杀来展开的讨论。
关于真假跳警，宫崎骏和咖啡都讨论了不少了。我来说一下我的看法。
1、真跳。
真跳在我看来，逻辑上并无问题。田七提出，作为警察却没有给出足够的线索。我觉得这不算很充分的质疑条件。首先，第一晚能得出多少线索？验到了匪，可以指出匪，但是如果指出一个平民，无异于减少匪的怀疑对象。
但是miko的死去确实是一个漏洞。如果miko不死，而大家相信了喵喵是真警察，那么今天的局面完全可以是大家一致怀疑miko并把她投死。而且其他投她票的小妖和宫mm也会被强烈怀疑。于是，我突发奇想一下，是不是也可以理解成，因为匪知道我们会这么想，所以杀了miko，因为miko一死，喵喵跳警的真实性就变成很可疑了。因而其余两个潜在怀疑对象（小妖，宫mm）也就被洗白了。（这里其实还有一个漏洞中的漏洞，杀手要引导舆论，让大家投死miko，其实也不是容易的事情，因为说miko一票压死喵喵，并不是很恰当，在她之后还有四个人没有投票，形势是完全可以改变的）。

2、假跳
假跳也同样可以解释的通。
平民跳警
之前的分析都认为平民跳警的可能性很小很小。但是我觉得这种可能性也不是不存在。第一可以理解成为了保护警察，因为目前杀手也处于分辨警察的状态，他们并不清楚场上还有几个警察，迷惑他们的视线也不是不可能，毕竟警察肯定知道她是假跳。还有第二个，我觉得咖啡和其他人都没有想到，喵喵对于咖啡泄露她的身份感到很生气啊，她难道不能傲娇一下说自己是警察，用来表达对于咖啡的愤慨么？？其实就是说，你们看我这么重要的角色，就被咖啡坑死了！

匪徒跳警
杀手为了搅乱大家的视线，跳警迷惑大家。一可以撇清咖啡，二把矛头指向宫mm。而杀miko可能一个是因为miko投了最后一票给喵喵，二是因为miko在喵喵跳警之后说了一句话，说希望喵喵给出一些线索，可能杀手会觉得这表明miko是在怀疑喵喵跳警的真实性，因此杀了她。这又有一个漏洞：miko死后，大家还是会怀疑喵喵跳警的真实性，所以他们杀miko并没有得到多少好处。这里我觉得可以解释成，喵喵跳警是为了迷惑大家，而她的杀手同伙其实不在乎miko是谁，他们就想把一切搞乱。果然今天大家思路确实很乱。


关于投票，我觉得大家已经分析得很仔细。关于我自己，其实我昨天的发言说的很清楚了，可能有的筒子没有看仔细。我之前说青空掐架，还在发言区说废话，不爽他，但是我也说了我怀疑的是晚上还一直不出现的人。我之前是想过投给青空，因为不爽他说在发言区灌水。那时我还没有思路要去怀疑谁。投票时ada已经出现，一直不出现的是NND，所以把票投给了他。我投的票不影响战局，只是希望他出来多说几句话而已。

还有一点，我觉得大家都把注意力放在最后投票的几个人身上，认为他们是关键。但是大家是不是考虑过，匪说不定也会采取这样的策略，也有可能为了避嫌，在前期就把票投了。因为他们的目的很简单，只要不是自己人死，谁死都是一样的。或者说就算后面哪个自己人死了，前面投票的就都洗白了，也就安全了。

果然是警察之日啊……

我引用下咖啡大神点评上一局中说的：“补充说明的一点是，作为平民跳假警，小叶除了指明杀手之外不给任何信息是绝对正确的。这个时候多说多错，维持一种神秘感，可以进一步迷惑杀手，让他们有所顾忌。”

当然这一局的情况是，第一天就跳警了，这么多人的情况下，好像指出一个好人，问题也不是很大， 但是我还是认为，这不算是特别明显的漏洞。我同意咖啡的看法，那就是真跳的漏洞主要在miko之死上。

首先我觉得咖啡前面的分析有些道理，甚至还能感觉出做平民的无奈。不论是民跳警，还是杀跳警，还是警跳警，都有些纰漏，而作为平民，比较好的选择只能是宁错杀一个也不放过一个。所以感觉咖啡的想法是试图理清平民的思路吧？但是他最后说的，又明显有漏洞。如果局面是一警一匪，那岂不是集中票他俩完全是风险投资啊，万一投死一警，晚上又被杀一个，那局面就又跟上把重复了。

然后ada出来也分析了一下（反跳了一下），我也觉得部分判断的比较准确。但是ada最后加了一句让特警验她，这个我完全不理解。这一空枪完全就不值得放。所以对此二人的分析我实在没法完全相信。我还想先听听别人怎么回复我的。投票时间快到了，捉急啊。