发言首先我认可宫崎骏的思路,在这个基础上进行的分析是有意义的
喵喵不论真假跳,也必然是有身份的人
其次宫崎骏一条线分开阵营的做法略嫌粗糙,因为毕竟第一天投票随机性很大,很多人不一定必然是有目的的,根据目的性的强弱,投票的人中间可以分一下层次
熊猫和喵喵一定不是一伙的,这是强逻辑,因为最后一票完全可以造平票
NND,小叶和gzhwyt投票对他们身份判定的逻辑,要略弱于熊猫的投票,但也可以属于强逻辑。道理在于最后时刻同一方(警或匪)如果有2人未投,则可以共同造平票或翻盘,从这个角度来说,3人可能都和喵喵非同一方。但是记住不要忽略另一种可能,即喵喵一方在喵喵收到3票后只余下1人未投票的情况,则余下1人不能够左右最后的局势,只能尽力抬高别人的票数期望别人跟风。
至于小妖对身份的判定,属于弱逻辑或者无逻辑,仅凭他第一票投喵喵,只能说明她与喵喵非一伙的可能性稍微较高(因为时间较早的关系)。
宫崎骏率先提出喵喵可能假跳,一种可能是她是好人,另一种可能是喵喵是真警,二她是杀手来搅浑视线。不过如果她是杀手,则杀手应该不会做出杀miko然后又试图补救的行为,所以第二种可能略低。
--------------我是刷存在感的分割线--------------
对我自己投票的解释 (more...)
cafe 大神的发言 好严谨啊。 比宫的严谨很多,但是概率问题一出,有时[…]
候会看的略微不容易明白一点。
昨天关注的少,尤其10点以后就没看了。下午看了这些东西,感觉首先大家都对miko被杀有疑惑。
然后宫和田七的分析,我觉得道理比较通顺,但是有一点,没搞明白,还有第三种可能,她是平民?你们分析了是警是杀?可是,如果只是一个平民,出来跳一下警,也有可能啊。简单原因就是为了尽力保护下警。也略有可能啊。
然后是关于,cafe的强逻辑 熊猫一说, 我略有怀疑。假设喵喵是杀手,在我投完票以后,熊猫完全可以选择投平票,那么,这时候,名猫嫌疑最大(毫无疑问),而平票里面至少还有一个是熊猫的同伙吧,这时候喵喵是同伙的可能性仍然最高。 如果这一切都是真的,那杀手岂不是一下子暴露两个人了。 所以这样逆推下来,杀手最后时刻放弃一个,保住另一个也是有可能的。
也就是说熊猫的嫌疑依然存在。
哎,第一次试着发言,还是一头雾水。脑袋疼,只能用我最擅长的逆推法则来否定了。望cafe 和宫崎骏 来解释。
昨天关注的少,尤其10点以后就没看了。下午看了这些东西,感觉首先大家都对miko被杀有疑惑。
然后宫和田七的分析,我觉得道理比较通顺,但是有一点,没搞明白,还有第三种可能,她是平民?你们分析了是警是杀?可是,如果只是一个平民,出来跳一下警,也有可能啊。简单原因就是为了尽力保护下警。也略有可能啊。
然后是关于,cafe的强逻辑 熊猫一说, 我略有怀疑。假设喵喵是杀手,在我投完票以后,熊猫完全可以选择投平票,那么,这时候,名猫嫌疑最大(毫无疑问),而平票里面至少还有一个是熊猫的同伙吧,这时候喵喵是同伙的可能性仍然最高。 如果这一切都是真的,那杀手岂不是一下子暴露两个人了。 所以这样逆推下来,杀手最后时刻放弃一个,保住另一个也是有可能的。
也就是说熊猫的嫌疑依然存在。
哎,第一次试着发言,还是一头雾水。脑袋疼,只能用我最擅长的逆推法则来否定了。望cafe 和宫崎骏 来解释。