这是一个真假警察之日居然还活着,真不容易。
像咖啡大神所说,估计警察也应该验过我了吧?
sora酱已经问过我想怎么死了,后事基本也都交代完了。
感觉今天主要都是围绕昨天喵喵跳警和miko被杀来展开的讨论。
关于真假跳警,宫崎骏和咖啡都讨论了不少了。我来说一下我的看法。
1、真跳。
真跳在我看来,逻辑上并无问题。田七提出,作为警察却没有给出足够的线索。我觉得这不算很充分的质疑条件。首先,第一晚能得出多少线索?验到了匪,可以指出匪,但是如果指出一个平民,无异于减少匪的怀疑对象。
但是miko的死去确实是一个漏洞。如果miko不死,而大家相信了喵喵是真警察,那么今天的局面完全可以是大家一致怀疑miko并把她投死。而且其他投她票的小妖和宫mm也会被强烈怀疑。于是,我突发奇想一下,是不是也可以理解成,因为匪知道我们会这么想,所以杀了miko,因为miko一死,喵喵跳警的真实性就变成很可疑了。因而其余两个潜在怀疑对象(小妖,宫mm)也就被洗白了。(这里其实还有一个漏洞中的漏洞,杀手要引导舆论,让大家投死miko,其实也不是容易的事情,因为说miko一票压死喵喵,并不是很恰当,在她之后还有四个人没有投票,形势是完全可以改变的)。
2、假跳
假跳也同样可以解释的通。
平民跳 (more...)
我先就跳警没有给出足够信息来说一下:根据规则的第五条“验人:天黑时间段[…]
内,警察将验人目标发送给法官,法官在凌晨0时回复警察验人结果为“杀手”、“好人”;”
我的理解是警察验到某ID的结果只可能是“杀手”或者“非杀手".
杀手的情况肯定应该指出,毋庸置疑。
非杀手的情况也肯定要告诉大家,因为杀手们很清楚所有的”非杀手“。所以警察这个时候说出验的人”非杀手“的身份并不会给杀手提供任何多余信息,而是给”好人“们有益信息。
希望我对规则的理解没有错误,欢迎指正。
我的理解是警察验到某ID的结果只可能是“杀手”或者“非杀手".
杀手的情况肯定应该指出,毋庸置疑。
非杀手的情况也肯定要告诉大家,因为杀手们很清楚所有的”非杀手“。所以警察这个时候说出验的人”非杀手“的身份并不会给杀手提供任何多余信息,而是给”好人“们有益信息。
希望我对规则的理解没有错误,欢迎指正。