人生自古谁无死,留取丹心照汗青--跳警了。
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 桌面游戏 | 本帖共有 8 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:fool (等级:11 - 出神入化,发帖:5183) 发表:2012-10-05 09:02:44  楼主  关注此帖
===============发言区===============
人生自古谁无死,留取丹心照汗青--跳警了。
昨晚睡得早,今天一上来就发觉不对了。只能跳警了。
不知道大叔是什么意思,反正我是要意思意思。
我才是真警察,本来想低调的,结果第一天就被点名了。莫名其妙还被查杀?!我怎么不知道昨晚验了自己?昨晚验芒果果为平民。警队怀疑小诺基亚和geo7
我现在分析,要么大叔是个暴民,要么就是禁魔。踩得太准了吧。
无奈啊。
Perfect Yourself First! Perfect Myself First!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:fool (等级:11 - 出神入化,发帖:5183) 发表:2012-10-05 19:34:56  2楼
===============发言区===============
你们还别不信邪,黑天鹅懂不懂?!老子就是真警察!!!!
今天一整天都很忙,下午还培训半天,我就估计要悲剧。

不管怎样,人民警察为人民,最后说点遗言。别说我没警告过大家。

讲逻辑和概率。
芒果果说什么大叔概率9成,我概率1成。根本就不是数学上正确的逻辑上。只是强加了自己的偏见在里面。
如果在什么都不知道的情况下,警察首轮被刀概率在2成,2/10,警察留下大叔类似遗言的机率为100%。
禁魔师概率为1成,留下类似遗言纪律也较高。平民概率3成,留下类似遗言概率就算不是对半开,也可能在1成到三成之间。白痴机率为一成,也可能有留此遗言几率。

如果在无任何前提条件下,警察人数多过禁魔,警察被杀当然几率高,注意这个几率也不是芒果所说的9比1,而是2比1。
可是如果在看到如此遗言的情况下在计算,警察和其他可能的对立应该说不占优势。因为这个纪律要剔除掉所有大叔不可能的角色,也要剔除就算大叔不说此类遗言的可能性。这个比例最多也就是1:1,我有50%的几率是清白的,是50%哦。
芒果虽然我知道你是平民,你也不能用错误理论煽动群众啊。

第二,就算概率再小,不表示不可能发生。
黑天鹅的故事大家知道不?欧洲以前没有黑天鹅,所以很多个世纪欧洲人都只认为只有白天鹅。结果去了澳洲后,发现了黑天鹅,结果大家傻眼了。老子就是真警察,你们等着傻眼吧。

第三,一盘之后可以看出大叔性格?
不要以一概全,这一盘大叔还是狼人,你敢说,他换了个身份还一定是同样的玩法?

第四,警队已无力回天。不过我踩的人大家一定要记住,


欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:fool (等级:11 - 出神入化,发帖:5183) 发表:2012-10-05 19:35:29  3楼
===============投票区===============
小诺基亚
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:fool (等级:11 - 出神入化,发帖:5183) 发表:2012-10-05 19:38:58  4楼
so 警隊今天投票打算是甚麼策略?
还没等我说完,大家就急着投死我。
警队希望大家投死小诺基亚。
剩下的顺排吧。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:fool (等级:11 - 出神入化,发帖:5183) 发表:2012-10-05 19:47:28  5楼
大家不要听fool乱讲,谁说我是平民的!
你就是平民!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:fool (等级:11 - 出神入化,发帖:5183) 发表:2012-10-05 19:49:30  6楼
虽然我喜欢捣鼓大长今,可是群众们又不愚昧,投票都是基于自己的判断
概率问题是天平的倾向。
虽然我相信民众的智慧,但是也害怕乱民的搅局。这个不止一次了,cafe、宫崎骏等等都有哦。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:fool (等级:11 - 出神入化,发帖:5183) 发表:2012-10-05 19:56:21  7楼
cafe和神医的判断当时从逻辑上来讲没有任何问题,版杀本就没有人能次次都对
这就是我要说的,逻辑上谁都可以说是对的。
为什么在概率上你要这样?!这不是正确的逻辑。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:fool (等级:11 - 出神入化,发帖:5183) 发表:2012-10-05 21:14:24  8楼
在马上天黑前,对警察医生和森林老人的一些拙见首先说明,我接下来的全部判断是建立在大叔是真警的基础上的。如果你不赞同我这个基本思路,那么就一笑而过吧。 1 对警察的建议: 第一天观察下来,大家的发言都还挺不错的,除了geo007到现在都毫无动静,不明白是什么原因。法官催过无果,吾等就只能当他酱油。 有2个人我目前认为有一些不对头,嘛,不敢说什么绝对不是好人,但至少提出来我的疑惑,给大家一个参考。 A 小诺基亚:又和上一轮一样,在fool的遗言没有出来之前就早早的投了,不过这个倒不是我怀疑的理由。而是在今天这个帖子里,http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=128_11957023,直接说出“如果第二天我没有死就投死我”的话语。 以我这几轮对小诺基亚的观察,虽然有时候他有自己独特的思维见解,甚至好多人一时间无法意会。但大部分来说,他在逻辑上是个有想法,尚算比较传统,“靠谱”的家伙。所以今天看到他这么说的时候,我确实非常吃惊。 抛出“XX第二天没有死就投死”这种比较武断的说法,我不知道小诺基亚是开玩笑还是什么,但总觉得和他平时表现有些出入。至于其中的味道,大家自行咀嚼。 B 熊猫: 在版杀里,没有人永远是对的,正如没有人永远能扮演好人的身份。之前 (more...)
警察收到了。
真警察建议医生扎kaola。
森林老人可以禁言geo007
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 桌面游戏 | 返回上一页 | 本主题共有 8 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码