===============灌水区===============
还没死人啊。。
还没死人啊。。
===============发言区===============
@芒果果 多分析两句咩？
===============发言区===============
我要好好研究研究。。。
如无意外，今天我会投给 @功夫熊猫 和 @小诺基亚 中的一个，给你们足够时间，请来自辩现在好人还想获胜的话，途径只有通过慎重的投票
所以请大家先不要动。。
gz我不太明确警察怀疑的理由，但是对熊猫的怀疑我是和警察一致的，而小诺基亚的反常行为也一直没有得到解释
在结果出来之后，请注意，熊猫一直没有发言
现在给你们足够的时间来自辩，来吧
来，我说两句
1， 看fool跳警后第一句发言，就是希望大家投死我，剩下的顺排，这时候只有我和kaola投了fool，他想推我出来还是有机会扳回来的，试想在这时候推一个自己同伙出来跟自己对决这是不是太傻太天真呢？所以我肯定不是杀手。其一。。
2， 我是说了，你不被杀就是投死你，这话其实是说给杀手听的，他们晚上应该不会杀你，因为他们相信利用我第二天能投死你，你不是一直不想死嘛？
3， 剩下的线索从哪里找呢？有一段fool的跳警发言，我们推敲一下，暂定我觉得芒果果好人身份。
4， 从投票来看，这次投票，杀手绝不会在前期就把票投了，他们还在期待fool的假跳警能翻盘，所以看投票kaola没问题，trueif也没多大问题，目测一下gzh之前都没问题，之后都是问号。因为那时候杀手估计放弃了，会牺牲fool。
我突然很想投兔兔一票怎么办？？
2， 我是说了，你不被杀就是投死你，这话其实是说给杀手听的，他们晚上应该不会杀你，因为他们相信利用我第二天能投死你，你不是一直不想死嘛？
3， 剩下的线索从哪里找呢？有一段fool的跳警发言，我们推敲一下，暂定我觉得芒果果好人身份。
4， 从投票来看，这次投票，杀手绝不会在前期就把票投了，他们还在期待fool的假跳警能翻盘，所以看投票kaola没问题，trueif也没多大问题，目测一下gzh之前都没问题，之后都是问号。因为那时候杀手估计放弃了，会牺牲fool。
我突然很想投兔兔一票怎么办？？
熊猫和诺基亚我同意，倒数那两段分析我比较赞同，但怀疑kaola和菟菟的理由是？
此一时彼一时
在杀手完全没有暴露的前提下，第一个投票出其不意。
在杀手已经暴露的前提下，第一个投票就是纸上谈兵了。
这个道理都懂吧，看问题要分场合啊！
在杀手已经暴露的前提下，第一个投票就是纸上谈兵了。
这个道理都懂吧，看问题要分场合啊！
我来踩小诺基亚啊~貌似已经互有问答了？但是我对你目前的辩解不满意~
估计我会投你的~
怎么就不明白呢，杀手在有生机的情况下是不会冒险互博的
fool在自己只有两票的情况下拉我出来这种危险系数极高，很可能都死的。如果你是杀手你会干这种事嘛？
除非fool中了很多票没什么回旋余地了，才有可能演双簧。
除非fool中了很多票没什么回旋余地了，才有可能演双簧。
我觉得你的问题不在于fool拉没拉你……刚才爬了一下楼（还没爬完，楼太高）
但是主要问题好像这一条发言？： http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=128_11957023
因为芒果一直没被杀……所以芒果果有可能是杀手，所以要投死芒果果？（是这个逻辑吗？）
哦，这个啊，我写错地方了。。。
我是要接在@芒果果 那句 “让我死吧” 后面，， 不是kaola的后面。。
写歪了一楼，不好意思，哈哈。。。
写歪了一楼，不好意思，哈哈。。。
@小诺基亚……小诺基亚你的这句发言……“顺排”这个词……让我感觉你就是和fool一伙的……我查了一下你以前都没有用过顺排这种词汇……顺排这个词fool最喜欢用了……
小诺基亚的发言“看fool跳警后第一句发言，就是希望大家投死我，剩下的顺排，这时候只有我和kaola投了fool，他想推我出来还是有机会扳回来的，试想在这时候推一个自己同伙出来跟自己对决这是不是太傻太天真呢？所以我肯定不是杀手。其一。。”
是啊， 没看明白嘛？ “顺排”这个词我就是从fool那里抄过来的
我的发言就是引用他的话啊，我自己当然不会说这个词。
我看的就是你说投死芒果果呀？还是我理解错了？
芒果果说她中了一针空针了啊，半夜杀手要杀她了啊
我就说，不杀死你那明天就投死你，这话说给杀手听的啊。。。然后杀手就可能会不杀她了啊，这么简单的逻辑要我解释这么多遍。。真笨。。
@小诺基亚 请再来点给力的自辩1 我不认同你说的fool跳警的目的在于有机会搬回来。在被死人跳警指证的情况下，哪怕不用我说，第一天fool被投死也是板上钉钉的事情。（有人对这个有异议吗？我可以再继续说明）这时候fool保了谁，怀疑了谁，谁先投，谁后投，根本参考价值微乎其微。根本无法作为你不是杀手的强理由。
2“他们相信利用我第二天能投死你”，我并不认为杀手相信依靠你一个人的投票就可以完成投死我的目标？杀手杀不杀我，取决于他们自己的判断。玩版杀，有谁会想死？但是，死有轻重缓急，如果我死了，还是相对较好的情况，我为什么不死。而且我至今也没有言明我的身份。如果继续要放纵带着一颗空针的我活下去，我可是会一条路走到黑的哦？
3 你也不必保我好人身份，我是什么身份我自己清楚。保我的fool是杀手，怀疑我的大叔反而是警察——很好的验证了，保你的人其实很可能是你的对手，怀疑你的人，却也可能是你的同伴。
4 期待fool的假跳能翻盘？小诺基亚你的推理能力到哪里去了。。你觉得一个死人和一个活人对跳警察，还有翻盘的可能？
请注意，这不是比拼谁的跳警更有逻辑，更有气势的时候，fool输在了大叔的死。大叔的死，就是最大的王道！
所以归根结底，你的言论站不住脚跟，是
那你怎么解释在大叔跳警之后没有任何人说话的前提下我直接就投票了？
作为杀手的话是不是要跟同伙商量下，你看看投票时间，大叔发言后我直接就投了。我根本就不想听他解释，我开始也说了，第一天的发言我基本不会看。
@小诺基亚 请再来点给力的自辩1 我不认同你说的fool跳警的目的在于有机会搬回来。在被死人跳警指证的情况下，哪怕不用我说，第一天fool被投死也是板上钉钉的事情。（有人对这个有异议吗？我可以再继续说明）这时候fool保了谁，怀疑了谁，谁先投，谁后投，根本参考价值微乎其微。根本无法作为你不是杀手的强理由。
2“他们相信利用我第二天能投死你”，我并不认为杀手相信依靠你一个人的投票就可以完成投死我的目标？杀手杀不杀我，取决于他们自己的判断。玩版杀，有谁会想死？但是，死有轻重缓急，如果我死了，还是相对较好的情况，我为什么不死。而且我至今也没有言明我的身份。如果继续要放纵带着一颗空针的我活下去，我可是会一条路走到黑的哦？
3 你也不必保我好人身份，我是什么身份我自己清楚。保我的fool是杀手，怀疑我的大叔反而是警察——很好的验证了，保你的人其实很可能是你的对手，怀疑你的人，却也可能是你的同伴。
4 期待fool的假跳能翻盘？小诺基亚你的推理能力到哪里去了。。你觉得一个死人和一个活人对跳警察，还有翻盘的可能？
请注意，这不是比拼谁的跳警更有逻辑，更有气势的时候，fool输在了大叔的死。大叔的死，就是最大的王道！
所以归根结底，你的言论站不住脚跟，是
你最后一句话好奇怪
有杀手被投了，投票的顺序当然很重要，怎么会不重要呢？？你考虑下杀手是三个人，杀手需要商量，这需要时间，你要考虑在什么时间出票的人更像杀手，而不是第几个出票的人更像杀手。
好吧……顺排确实是fool的原话……Fool：“还没等我说完，大家就急着投死我。警队希望大家投死小诺基亚。剩下的顺排吧。”
http://bbs.huasing.org/sForum/zbbs.php?B=128_11957619
看到了吧，我会读fool的每一个字，就证明
我是在“看”他发言，而不是“听”他发言。
已经说了，有fool在的杀手集团会不明白首轮已必死的结局？所以要越早投才越好
你是被我上把搞怕了吧。。。
越早投票越好事分场合的。。你自己是杀手的话你想想，你会不会犹豫，你会不会去征求同伙的意见，大叔跳警察不是杀手能预料到的，所以不会有提前彩排商量好对策，所以他们一定会商量，我去看看我是几点投的票再跟你解释。
===============发言区===============
大叔是23：38分跳的警察，我是23:55分投的票
文章那么长，读一遍也得5分钟吧，我不信杀手在剩下的10分钟之内就做出牺牲同伙的准备，直接就决定投票了。
就拿上把我做杀手的投票来看吧，我们讨论到投票虽然我还是第一个投的，但是我们有个把小时的时候经过详细的讨论。。。但这次只有10分钟！你信嘛？
就拿上把我做杀手的投票来看吧，我们讨论到投票虽然我还是第一个投的，但是我们有个把小时的时候经过详细的讨论。。。但这次只有10分钟！你信嘛？
练fool的发言都不等直接投票才更像杀手吧。。
差不多该睡觉了，芒果同学，晚安，哈哈。。
===============发言区===============
最后说一句，大家真觉得我第一个投票可疑的话
可以把我作为嫌疑人，后面可以翻帐，不需要今天就对这么一个细节抓住不放。
===============发言区===============
早上好啊各位
目测今天法官要出去腐败，我们是早点投呢，还是晚点投呢，如果法官也迟到的话那我们不吃黄牌吧，O(∩_∩)O哈哈~
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
