===============灌水区===============
沙发！
沙发！
因为花仙子有没有连到医生和这件事没关系啊花仙子只是传递被施魔法的人的效果 想当于铁索连环，法官说过了嘛，小诺还是跳过她的发言不看 法官能不恨他么。。。
哦，我少写了一个字
花仙子没有施法到神医“的目标”。。。好像是三个字。。如何用一个字来概括这三个字呢？
神医又出现啦！难道杀的是大叔这种公众偶像，然后被粉丝救了，好感人。。。可[…]以安心的睡了。
八姐，就你这句话，我这次不管怎么都不会怀疑你的了～～～
===============发言区===============
午休时间说两句
第一，我有个建议，如果第一天没有怀疑对象，是不是可以让白痴出来，大家投死白痴，这样就避免误伤，因为第一天盲狙的话，好人明显数目上多过坏人，投死好人的概率偏大。。（我承认这是下策）
第二，我觉得NND的发言有点奇怪，在八姐说了会不会杀手杀大叔那么萌的发言之后四分钟以后，NND又说了非常类似的发言，我觉得这个发言是有点底气不足的，像是刻意模仿。。所以我会保留怀疑之。。
大神们，你们有没有更好的投票方案？
第二，我觉得NND的发言有点奇怪，在八姐说了会不会杀手杀大叔那么萌的发言之后四分钟以后，NND又说了非常类似的发言，我觉得这个发言是有点底气不足的，像是刻意模仿。。所以我会保留怀疑之。。
大神们，你们有没有更好的投票方案？
再来发个主题帖，纯属抛砖，砸到各位各位不要怪我啊~！1. 现在……我……有点怀疑……大叔一名~
上一轮他是警察的时候，在day0时候一直积极的问法官各种问题。
而刚才芒果说大家讨论讨论特殊身份的作用吧，旨在研究一下好特和坏特应当如何操作。
而大叔回帖如下：
http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=128_11963483
这个时候是不是不大好？有剧透的风险。
法官你就忍到赛后总结吧。
====
感觉很怕讨论一样的，而且为了不讨论——作为参赛者竟敢直接顶撞法官~~~
所以……我绝对他可疑呀嘛可疑~~~~
（大叔不要怪我啊，我随便说说的。。。）
2. 我还怀疑小诺基亚，因为他的发言帖挺诡异的。
内容在：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=128_11963496
他一方面怀疑了NND。
另一方面提出了一个今日投票策略——白痴跳身份，大家投死白痴，避免误伤。
这样确实可以避免误伤好人。但是又会导致 day1白玩了，不仅白玩了，而且一天下来，坏人虽然没杀到人，但坏人一个都没死，好人方却损失了一员大将——可以挡抢的白痴。
3. 大家除了分析杀手之外，也可以从我们day1仅有的另一个信息来分析森林老人是谁吗？如果能找出森林老人投死也是很好的呀。
假如森林老人想，第一天禁言自己，这样大家肯定 (more...)
但总比你乱投投死警察好吧
而且我也说了，这是下策。。因为我也不知道投谁。。
好吧，长发言来了首先，一切推理建立在事实基础上，而昨夜的情况是可知事实很少，所以直接上来推理是太不可能的，看多的只能是看大家白天的表现了．
集思确实广义，通过一整个白天混乱的讨论，我觉得起码有如下几点结论非常有意义：
１． 小妖,miko和trueif都提出过，同时被杀手和医生选中的目标应该是知名id，另根据以往的经验，第一轮的选择往往受上一轮影响，据此推出名单为：fool 宫崎骏 小妖 和 timmy; 延续这个思路，则杀手里应该有上一局的人（当然按照概率也应该是）．
那么名单有：
fool Eight kaolaforever gzhwyt 小诺基亚 大叔一名 宫崎骏 小妖霖霖 trueif 菟菟儿尾 Timmy_x
另外像patrician这种明显认真围观了的好同学也不能排除。
去掉可能的昨夜杀人对象，剩下的是Eight kaolaforever gzhwyt 小诺基亚 trueif 菟菟儿尾 patrician
结合今天白天的表现，我觉得eight甚为可疑，平日里eight虽然也是萌系角色，可从来没有犯过这么多的逻辑错误。 另外timmy在好几个人一面倒的怀疑eight的时候，跑出来把话题转移走了，我觉得很有问题，一般来说，大家猛烈质疑某人的时候，应该是等待某人自辩以便观察吧。
2。我和小妖提出的根据被禁言的对象猜测森林老人的身份： 感觉上会禁� (more...)
看起来我的提议被鄙视了。。
蹲墙角去哭会儿。。。
===============发言区===============
大家快出来看，小王子居然第一个投自己，天下奇观
发言贴昨晚看到平安夜后就睡了。今天工作很忙，现在才闲下来回帖。
看了一下大家的发言。总结了一下自己的思路。
trueif和宫崎骏的名单是不是长了点。没跳警的话，我不会信。
如果要说发言的话，我觉得菟菟儿尾和小诺基亚的建议很不好啊。
小诺基亚建议投白痴和菟菟儿尾建议的乱投。都是好人容易吃亏的做法。
如果平票pk还好，一起死怎么办？
白痴也是好人，少一个投票的好人，我觉得不划算。
我建议投他们。
你投我就是采信了兔兔的话乱投
言行不一！
===============发言区===============
每人一票好危险啊，不会第一晚投票就死十个人吧？？
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
