===============发言区===============
【三】法官昨晚与Timmy在发言区的对话不涉及任何版杀剧透
法官在发言区的主题帖或者回复贴,无任何一条与剧透有关。
有不明白的同学请详情请参照《华新桌游版,版杀道德与规章》——
【第二点,合理发言,有理有据,尽量从逻辑、行为的方面,合理地以情动人,以理服人。避免赌咒发誓,避免用感情做后盾来暗示、要挟其他玩家。】
【第四点,依靠合法、正规的信息,独立地作出判断。】
所以只要合情合理,没有暗示、要挟情况存在,版杀中为了争取己方利益最大化的任何表演行为都是可以接受的。
正如Eight可以在发言中提及和菟菟儿尾如何讨论,Timmy也可以在发言中引用自己和同伴的讨论细节。是真实还是虚造,一切皆有可能。
从参与者角度来看,这些细节描述可以理解为为了更好的说服大众而采取的策略。信与不信,取决于大众自己。法官原则上不会给予任何暗示。
故法官昨晚在发言区的公开提问保证不涉及到任何人员配置情况上的剧透。
正如法官之前没有在发言区询问过Eight关于菟菟儿尾的情况,此次通过Timmy询问fool的遗言决定不牵涉到游戏本身,只是因为俩个人在现实中比较熟络,法官本人无法联系上fool而Timmy在现实中有可能联系到fool所采取的无奈之举。
到底相信哪一方,请各位还是开动脑筋,从双方的辩论各自的言行来推断。有真实的部分,也有虚造的部分,这就是版杀的趣味所在。
所以,任何人,如果因为这段对话受到影响或想要通过这段对话推论游戏身份的话(也包括之前所有法官的发言),法官只能说,后果自负哦
有不明白的同学请详情请参照《华新桌游版,版杀道德与规章》——
【第二点,合理发言,有理有据,尽量从逻辑、行为的方面,合理地以情动人,以理服人。避免赌咒发誓,避免用感情做后盾来暗示、要挟其他玩家。】
【第四点,依靠合法、正规的信息,独立地作出判断。】
所以只要合情合理,没有暗示、要挟情况存在,版杀中为了争取己方利益最大化的任何表演行为都是可以接受的。
正如Eight可以在发言中提及和菟菟儿尾如何讨论,Timmy也可以在发言中引用自己和同伴的讨论细节。是真实还是虚造,一切皆有可能。
从参与者角度来看,这些细节描述可以理解为为了更好的说服大众而采取的策略。信与不信,取决于大众自己。法官原则上不会给予任何暗示。
故法官昨晚在发言区的公开提问保证不涉及到任何人员配置情况上的剧透。
正如法官之前没有在发言区询问过Eight关于菟菟儿尾的情况,此次通过Timmy询问fool的遗言决定不牵涉到游戏本身,只是因为俩个人在现实中比较熟络,法官本人无法联系上fool而Timmy在现实中有可能联系到fool所采取的无奈之举。
到底相信哪一方,请各位还是开动脑筋,从双方的辩论各自的言行来推断。有真实的部分,也有虚造的部分,这就是版杀的趣味所在。
所以,任何人,如果因为这段对话受到影响或想要通过这段对话推论游戏身份的话(也包括之前所有法官的发言),法官只能说,后果自负哦