简短回答 在三国杀1. 因为miko是森林老人
2 timmy解释了,等miko后面的人跳再跳
3 很正常, 我就是要让你们看不出我是不是花仙子 你可以领会为我前面的发言是烟雾弹,也可以认为我后面是假跳,我反正不会告诉你的
4 我不觉得我不能自圆其说。我觉得无法自圆其说的是fool,他到现在还没解释,他和miko,patrcian为啥三个人制定了警察假跳狙击乱咬平民这一高效计划,第二天miko又"害怕"了,把计划都抖出来。这是个硬伤,也是我为这么咬着fool不放。
“死咬为何破坏计划”与“此计划本身独一无二不可复制性”,到底哪个才更大关注点?
放着既定的事实、结果,不去考虑
却非要揪着之前“为何要去破坏计划”其中的原因不放
也许警队的此计划本身就不合理,也许miko盲目跳出破坏计划更不合理
但当更有力的证据呈现在面前,为何不管不顾?
却非要揪着之前“为何要去破坏计划”其中的原因不放
也许警队的此计划本身就不合理,也许miko盲目跳出破坏计划更不合理
但当更有力的证据呈现在面前,为何不管不顾?