大逃杀赛后总结吐槽领奖帖:一切有为法,如梦幻泡影
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 桌面游戏 | 本帖共有 363 楼,当前显示第 128 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:Espressocafe (等级:8 - 融会贯通,发帖:1543) 发表:2013-03-15 18:05:32  128楼 
说说我那天为什么没有禁trueif吧那天八姐跳警,并不能肯定她是真是假。当时觉得如果为真警,那么暗霓是杀手,晚上肯定会杀trueif,所以不用禁。如果八姐为假警,那么暗霓就是好人,我觉得trueif肯定相信八姐会狙她,所以不能禁啊。事实证明我好像想错了,我的队友们竟然看出小羽月是医生,果断干掉她了。抱歉了,我的队友们,我错了。暗霓原谅我吧。。。
为什么禁魔当晚必须禁trueif的严密逻辑推理(好像这个贴抢了芒果部分台词)
分两点,从禁魔本身的角度以及从狙击手心理预期的角度
从禁魔本身出发的理由
禁魔本身只对2人起作用,即医和狙(花仙不确定性太大不列入讨论),要让禁魔每轮起作用,在狙和医明确的前提下,通用的大策略是两人来回禁
从trueif出发,为何当天晚上他必开枪
首先从医生心理出发,在eight可信度未确立,且有明狙的情况下,杀手很有可能会杀狙,所以从医生出发,当天晚上最佳选择应当是扎trueif,无疑问。如果杀手碰巧不杀粗工,他身上会有一个针孔(实际为特殊情况杀到了医生)。如果杀了粗工,则无针孔。暂且放下不论。
从杀手角度出发,即使当天不杀粗工,由于禁魔今晚不禁医生,则下一晚必禁医生,又粗工身上可能有一针孔,因此第二晚杀粗工且粗工死亡概率极大。由于杀手在狙击手前面出手,粗工不可能留命到第二晚才开枪。
然后从粗工角度出发,既然基于前两个假设很有可能第二晚无机会开枪,则无论是否被禁都一定会选择在第一晚开枪。
最后从禁魔角度出发。既然粗工一定会开枪,则禁魔必须选择禁粗工。另外暗霓无非不是平民就是杀手。如果狙杀只是个平民,对反方帮助有限,如果狙杀暗霓为杀手,则对杀方为重大损失。综上所述,必禁粗工。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 363 楼,当前显示第 128 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码