好复杂,向法官请教标准答案,大叔最喜欢研究游戏规则了蝴蝶抱密警,密警狙蝴蝶,没人死吗?
蝴蝶抱了A,医生扎蝴蝶,杀手杀蝴蝶,当然没人死,A带针吗?
花仙连蝴蝶和A,蝴蝶抱了B,医生扎A,蝴蝶和A当然带针,B带针吗?
(密警尚未发动)医生扎密警,杀手杀密警,当然没人死,密警带针吗?
蝴蝶抱了A,医生扎A,杀手杀蝴蝶,蝴蝶死,A死吗?
思考的仔细一点很好很赞!!大叔理解的可能是最透彻了w
蝴蝶抱密警,密警狙蝴蝶,没人死吗?
没人死,蝴蝶先把秘警抱出游戏,虽然秘警使用了他的特效,但因已被移出游戏所以无特效在游戏内产生,之后视为秘警已使用此特效并失去他的特效。
蝴蝶抱了A,医生扎蝴蝶,杀手杀蝴蝶,当然没人死,A带针吗?
不带针,蝴蝶抱了A,此时蝴蝶与A在涉及杀和救的结果时可视为同生共死。因此杀手指定蝴蝶为目标,A与蝴蝶均有被杀可能,医生扎蝴蝶,蝴蝶与A同时产生针孔,结算时针孔与被杀效果抵销,两人均不死且均无针孔。
花仙连蝴蝶和A,蝴蝶抱了B,医生扎A,蝴蝶和A当然带针,B带针吗?
带针,蝴蝶抱了B,蝴蝶死或针孔都传递到B
(密警尚未发动)医生扎密警,杀手杀密警,当然没人死,密警带针吗?
不带针。杀手指定一个目标在先,目标死亡生效的结算在天亮前。秘警没法动特效前,杀手指定其为杀的目标,若无人救,则杀失效,目标不死亡;若医生救,则杀的目标和针孔抵销,目标依然不死亡。
秘警不发动则不被杀特权的结算时间,是在天亮前,使杀手的杀失去效果。与被花蝴蝶抱出游戏的人的结算不同。被花蝴蝶抱出游戏的人,直接视为移出游戏,被指定为杀、救、魔法的目标时,杀、救和魔法的效果均无效。
这两者的不同类似于老版徐庶和新版徐庶被火攻的效果,将火攻这张牌对老版徐庶打出,火攻这张非延时锦囊无效。将火攻这张牌对新版徐庶打出,徐庶将执行被火攻的过程(展示一张牌),但不管攻击来源方是否弃置一张卡牌,都无法对徐庶造成因火攻这张卡牌产生的锦囊伤害。
蝴蝶抱了A,医生扎A,杀手杀蝴蝶,蝴蝶死,A死吗?
蝴蝶抱A,医生扎A,此时医生的针因失去目标(目标已被抱出游戏)而无作用。杀手杀蝴蝶,蝴蝶和A一起死。
没人死,蝴蝶先把秘警抱出游戏,虽然秘警使用了他的特效,但因已被移出游戏所以无特效在游戏内产生,之后视为秘警已使用此特效并失去他的特效。
蝴蝶抱了A,医生扎蝴蝶,杀手杀蝴蝶,当然没人死,A带针吗?
不带针,蝴蝶抱了A,此时蝴蝶与A在涉及杀和救的结果时可视为同生共死。因此杀手指定蝴蝶为目标,A与蝴蝶均有被杀可能,医生扎蝴蝶,蝴蝶与A同时产生针孔,结算时针孔与被杀效果抵销,两人均不死且均无针孔。
花仙连蝴蝶和A,蝴蝶抱了B,医生扎A,蝴蝶和A当然带针,B带针吗?
带针,蝴蝶抱了B,蝴蝶死或针孔都传递到B
(密警尚未发动)医生扎密警,杀手杀密警,当然没人死,密警带针吗?
不带针。杀手指定一个目标在先,目标死亡生效的结算在天亮前。秘警没法动特效前,杀手指定其为杀的目标,若无人救,则杀失效,目标不死亡;若医生救,则杀的目标和针孔抵销,目标依然不死亡。
秘警不发动则不被杀特权的结算时间,是在天亮前,使杀手的杀失去效果。与被花蝴蝶抱出游戏的人的结算不同。被花蝴蝶抱出游戏的人,直接视为移出游戏,被指定为杀、救、魔法的目标时,杀、救和魔法的效果均无效。
这两者的不同类似于老版徐庶和新版徐庶被火攻的效果,将火攻这张牌对老版徐庶打出,火攻这张非延时锦囊无效。将火攻这张牌对新版徐庶打出,徐庶将执行被火攻的过程(展示一张牌),但不管攻击来源方是否弃置一张卡牌,都无法对徐庶造成因火攻这张卡牌产生的锦囊伤害。
蝴蝶抱了A,医生扎A,杀手杀蝴蝶,蝴蝶死,A死吗?
蝴蝶抱A,医生扎A,此时医生的针因失去目标(目标已被抱出游戏)而无作用。杀手杀蝴蝶,蝴蝶和A一起死。
[本文发送自华新手机Wap版]