可不可以这样理解?或者PhD 的女生都比较专业化一点,所以喜欢能够和自己讨论技术,也热爱科学。所以呢,我觉得找个专业上能够相互讨论的人人生会非常美好,大家可以共同进步,为自己的学术能力添砖加瓦,说不定发paper还互相挂名字呢:)
不过呢,不能找本专业的,防止将来找个专业不景气两个人都没有饭吃。
最后,那个回复说楼主和gg煮饭吃的帖子,俺觉得很好啊,就是说得应该再学术化一点,回复的内容还过于简单:)
老实说,真的是我的想法太奇怪了吗,难道其他PhD真的没有这么想过?
最后不明白,当我把条件限制加上去了以后为什么再没有收到任何人的msn联系啊??真的不明白
我觉得可能是这样子吧
学术是学术,两人交往的时候可以作为谈资,但是这个东西并不是两人世界的重心,或者可以说,专业的东西会把交往和以后生活中的情趣冲淡掉。想谈学问,同学同事已经足够了,上班上学的时间也够了,很少有人会真的想把工作学习的东西方到自己的私人生活中,因为工作学习而分手离婚的例子应该不在少数。2人生活不是像做学问,给了已知条件求结论。每个人的生活都不一样,所有的条件都可以看成未知条件,每个人对同一事件的反应都可能不同。而且平淡的生活也一样需要激情,然而学术的讨论最后带来的很有可能是争论和矛盾。
“为自己的学术能力添砖加瓦,说不定发paper还互相挂名字呢”,“防止将来找个专业不景气两个人都没有饭吃”,这两句话说的有点太现实了,大多数男人不希望自己的另一半比自己聪明,或者说只要不表现得太明显就好。就我个人认为,一个现实的女人会让生活平添很多不必要的压力。我家就有2个phd MM(北大的和中国医科大的)闲置中,老人家很是发愁>_<
我的建议是,先放开这些条件,找到一个谈得来的男生,慢慢接触,慢慢渗透你的习惯给他,同时也要了解对方的习惯。互相去适应,调节,日子才有可能走下去。
加油吧。。
“为自己的学术能力添砖加瓦,说不定发paper还互相挂名字呢”,“防止将来找个专业不景气两个人都没有饭吃”,这两句话说的有点太现实了,大多数男人不希望自己的另一半比自己聪明,或者说只要不表现得太明显就好。就我个人认为,一个现实的女人会让生活平添很多不必要的压力。我家就有2个phd MM(北大的和中国医科大的)闲置中,老人家很是发愁>_<
我的建议是,先放开这些条件,找到一个谈得来的男生,慢慢接触,慢慢渗透你的习惯给他,同时也要了解对方的习惯。互相去适应,调节,日子才有可能走下去。
加油吧。。