“历史从来不幽默，幽默的只是人而已”；
“朝代更迭，无不是从将士的鲜血中开始，文人的泪眼中消逝”；
“绿酒一杯歌一曲，再拜成三愿。一愿夫君安康，二愿妾身长健，三愿堂前双飞燕，时时成相见”；
“盖有非常之功，必待非常之人”···

来新加坡四年有余，越发觉得，英文的水平永远无法替代华文的魅力。历史与文化的交谈，也远比英文朗诵更能迎合灵魂的声音。本人nus大二学生，虽是女生但热爱历史，诗词歌赋，王道之术，似乎能在异国他乡让我找到一份归属。现诚心邀请和我一样钟情于历史文化的在新同仁与我畅谈历史，分享传统文化的魅力。大家可以一人一杯饮料就屠龙决帝王术聊得天昏地暗口干舌燥，但此事不关风与月。

欢迎大家通过短信联系我，94721084，不过为防止被我不经意间当做无聊短信忽略而错失知己，请在短信里发送这句话之后的一句原文和出处，“盖有非常之功，必待非常之人”

这个···我至今没有发照片的主要原因是不知道怎么发照片，并不是对自己的照片保密。事实上，如果大家不介意污染眼球，我不介意大家看到我的照片啊···

这个问题同样发生在我身上，不同的是，我的宋史是用自己零花钱买的，不舍得扔···

尤其是雍正。说点题外话，现存史料普遍对雍正皇帝评价不高，单个人觉得很大程度是因为这位 “冷面王”执法严苛，得罪了N多史官。不过相对来说，二月河的小说对人物把握还是相对公正的

因为个人对这类诗文只是偶尔娱乐欣赏，从没太在意，所以记忆偏差。多谢帮忙纠正

在英文水平方面，除去在新加坡四年，目前国立大学第二年不谈，在加州的一年半也让我颇有自信。个人更钟情于华文和中国历史，并不代表否定英文的魅力，只是我选择珍视骨血中与生俱来的热爱，仅此而已。对于孰是孰非，就如同古筝和钢琴的优劣好坏，无从对比，不过还是感谢你的建议

“中文都没有学好，岂能学好外文”。个人觉得，中文此处不止是语言文字那么简单，还包含历史，文化，哲学，甚至民族精神等诸多方面，语言本身，只是载体。现代社会之中普遍注重外文学习，个人觉得并非是所有人都有意钻研外文背后的文化，而只是限于语言本身而沾沾自喜于在人群中能以不同的语言吸引视线。所以，丢弃文化的语言，如同禁止车流的桥梁，是否有其价值，仍待商榷。

这个问题我无法回答，就如同我不知道是先有鸡还是先有蛋？是先有思想还是先有语言？是先以文会友还是通过现代手段打造可以以文会友的平台？仁者见仁智者见智罢了···

静思慎独是提高学识的一种方式，与人交流思维碰撞也未尝不是。个人喜好不同而已

个人偏好华文，是珍重华文背后的文化，历史，甚至民族精神等诸多方面，却并非否定英文的魅力。事实上，个人以为语言的本质是文化和信息的载体，也并无优劣之分可比之处。本人在加州上学一年有余，在新加坡4年有余，国立大学在读学生，也并非对英文无知，只是选择珍惜血脉里承载的天生的热爱，仅此而已

语言本身是承载信息，文化与记录历史的工具，却不是历史。其魅力所在，更多的是在于语言背后的文化和历史。语言本身并无可比性。本人此处说钟情于斯，并非否定其他语言的魅力，只是个人喜好，选择珍视与生俱来的热爱。而英文水平无法替代云云，只是阐述个人情况而已，无需争论

很聪明的一种方式，无法解释的问题，就交给时间来解释。也算体现佛学思想

心中有什么，眼中就有什么。您看到的是高谈阔论唇枪舌剑，还是别有用心醉翁之意，一切皆由心生。

一个人，眼中看到的是什么，可能自己都不能完全把握，别人怎么猜呢？这就是网络和面谈的区别，如果是网络上的文字，我的回复可能带有轻蔑敌意的语气，但如果面谈，其实这只是调侃的开个小小的玩笑而已。无论如何，是我没有考虑可能的不同语气，所以我表示抱歉。希望这个话题到此为止，因为在进行下去就难免误解，曲解或者针对个人的言论，于人无益。