【主题讨论】开个贴讨论一下女phd
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 他乡故知 | 本帖共有 71 楼,当前显示第 17 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:learntolive (等级:3 - 略知一二,发帖:183) 发表:2013-08-25 00:31:25  17楼 
楼主别这么愤慨,男PhD,身高不过170的男生比女PhD要悲惨多了。LZ开贴并不在于要炮轰女PhD,只是探讨一下“一些”男生拒绝女PhD的潜在理由。 楼上如此的愤慨等于是在炮轰那些“炮轰女PhD”的人,把自己也弄成了“炮轰”党。 把“打扮得有女人味,温柔弱势一些,最好还年轻漂亮”当成衡量优秀女生的标准确实是不合适,但是你不可否认这些特征是女生在找另一半的优势。相信大部分男生不会喜欢非常强势的女生。“乃们以为在社会上摸爬滚打,在公司伺候老板,回到家还得被老婆呼来唤去就是男生应尽的责任?”,把你的那句话换成这样似乎也说得通。再说那些说hold不住女PhD的男生可能有其他理由呢? 比如曾经有一段不堪回首的历史(他乡版拒绝男PhD的女生我就看过,也是因为同样的理由 )。所以说,不要把一部分男生的想法往坏的方向扩大然后应用到所有男生生上。 至于那个说女PhD迂腐没棱角,没追求的人你无视就好了。个例而已。
一下就被你戳中了,我就是身高低于170的男phd,哈哈
但这都不要紧。外在条件没办法改变,但我知道一个男性的内在魅力远远超过外在形象,我知道怎么去提升自己
身高这东西,就算全世界都拒绝你,只要有一个她不在乎就行了。而且我非常确定这样的好妹子是存在的

今天我是为女性发言的。
这个社会的不公平在于一个男性还可以通过后天努力去赢得成功,但一个女性就算事业上再出色,也架不住没玩没了的“嫁人了没”这样的问题。不是我太激动成了跑轰党,是因为总有平庸的人拿着庸俗的标准去讨论和衡量女Phd,而使这个角色在社会上越来越妖魔化。如果是一次二次,她们自己还可以反驳,但是如果耳边总有这样的声音,她们也会被干扰,也会不敢回应。所以我觉得我们应该勇敢站出来抗议这样的讨论。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 71 楼,当前显示第 17 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码