想了解一下，大家对于各种“科技相亲”怎么看啊？有兴趣去尝试么？先附上两条链接作为简介： https://en.wikipedia.org/wiki/Matchmaking#Theories https://en.wikipedia.org/wiki/Online_dating_service#Matchmaking_OD_websites 当然还有版里N年前的一个帖子： http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=136_11564880 比如两个通过基因测试计算生物匹配度的网站：genepartner.com和instantchemistry.com 还有这个通过人格测试估计性格匹配度的网站：chemistry.com 甚至他乡版本身也是某种意义上的”科技相亲“网站（不是说这里聚集的大部分是NUS/NTU的学生么-学历从某方面反应了此人的社会地位，而有研究表明社会地位是配偶选择的一个不可忽略的因素） 想着如果能借助这些手段筛几个真正靠谱的人好好聊绝对是有助于提高成功率的，可是如果其实没多少人玩的话选择范围又太小。。。所以想了解一下大家对这个问题的看法。多谢啦~

还是所谓“来电”更重要吧想仅凭外形（颜值，身高等）建立吸引的话，这外形得有多好啊。。。 大多数人的外形还是在平均值上下吧。所谓“来电”更靠谱些吧。 所谓"genetic matchmaking"研究的就是这个问题。 有兴趣的话参看这个网页，一个很有意思的实验 https://en.wikipedia.org/wiki/Claus_Wedekind

我严重怀疑我是不是该重写这篇帖子表示发现大家对于维基风+论文风的文字似乎根本没兴趣去看啊。。。 尤其英文版的维基更是各种懒得读。。。

也许大家有不喜欢的地方，但不会是数字的过错吧不要告诉我筛身高（男生）或胸围（女生）、筛颜值、筛月薪这些事情华新的孩子基本不干

这样说我就明白很多了说穿了就是择偶条件不一样，看重的条件不同 对大多数人来说，依赖比较大众的网站所能提供的信息足够作出判断了

还是想抛出这个问题生理心理的匹配不重要么。。。 另：对你的用词“人类”不大爽。说得好像生理心理匹配是纯粹的没有感情的优生学，颜值收入控们就是真爱无敌一样。 我玻璃心了。见谅。

还是想抛出这个问题生理心理的匹配不重要么。。。 另：对你的用词“人类”不大爽。说得好像生理心理匹配是纯粹的没有感情的优生学，颜值收入控们就是真爱无敌一样。 我玻璃心了。见谅。

问题：既然都重要为什么一类受各种追捧一类却少人问津？回答：没兴趣就是没兴趣，不需要理由。。。 我这种辩论式的思维方式适合写论文，适合上法庭，但是绝对不适合谈恋爱。。。