84年 学术男寻求知己配偶
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 他乡故知 | 本帖共有 101 楼,当前显示第 59 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:Xmen (等级:2 - 初出茅庐,发帖:112) 发表:2016-08-18 21:21:24  59楼 
所以lz是说“非处勿扰”么?大男子主义+直男癌请狗带lz这个条件对女方这么多要求,不要自我感觉太良好了。那个文章漏洞百出,不仅暴露智商还暴露情商 首先,我们忽略掉幸福感这个东西能不能量化以及如何量化,单说你这个函数以及函数解读。 1,请给出有效实验数据和研究结果证明专一的感情投入带来的幸福感是边际递增的。上来就用这么简单的函数模型忽悠我们,以为吃瓜群众都是小学毕业么?还是说lz读了这么多年phd只认识这两种函数?同学,你听说过抛物线么? 2,幸福感达到一定水平就是我们所说的“好日子”了,你幸福感要高到哪里去才满意?谈个恋爱天天high得跟嗑药了一样么?你咋不上天? 3,你自己说了幸福感有两种,自我实现和物质满足。(我们忽略是否存在其他幸福感来源)那么实际幸福感应该是二者叠加。你把财富都分给别人(很可能是爸妈的原生家庭)把注意力都给你妻子(假设有),你妻子应该是过着一种“在有恶狗看门的牢房里吃馊饭苟延残喘”的日子吧 4,情感投入并不冲突,跟A分手之后那一段函数就结束了,下一段感情就归零了啊,跟B是重新开始。如果按lz的说法,请lz在父母之间选一个爱,在朋友之间选一个交,在儿女之间(假设有且多于一个)选一个养。 还有其他漏洞但我懒得说了,英文 (more...)
哈哈 点个赞
好犀利 分析透彻 呀
[本文发送自华新手机Wap版]
shalom
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 101 楼,当前显示第 59 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码