价值高女生的价值高就是持家有道，相夫教子。传统的美德。价值就在这里。特别是全职妈妈的时代，也就是爷爷那一辈份，奶奶基本上都是全职太太的，父母辈份基本上都没有太多的感情问题，直到新生一代，可以说，2000年后吧80后-90后的对待婚姻的本质开始变了。 各种各样的新闻都有，新的思想，潮流，生活方式，享受生活，高质量生活，各种攀比，不断的演变，变本加厉。导致丁克的人，不婚主义越来越多等等。

引用一边舍不得女人工作对家庭的经济贡献，一边要求像以前（祖父辈）一样吃性别福利，掌握经济，话语权，让女人包揽生娃带娃教育娃做家务等等等等，才是这个话题产生矛盾的根源。 所以别拿传统美德说事儿，这种美德女人其实并不想要。 既然女性不需要所谓的传统美德，那就没必要把传统的男性责任加锁在男性身上。这也是不对的，你也说了是新时代，女性有能力平分，自然也有义务分担车房的压力。而不是争取更多的福利，索取更多的便利而依旧把车房的责任往男性上套。

算是生活经历至少目前遇到的都是，看学历和看赚钱能力，和她们说了，可以分担责任，基本上都不乐意。还没出现一个女的是不看学历和赚钱能力的。

无所谓叔，说的没错。用法可能不对，但是差不多的意思就行了。 女性在选择配偶的时候，往往就是选比自己强大的。这是天性，没毛病吧。 我没说女性不能受教育，但是我认为女性在教育方面一定的设置一个限制。 就按照正常的征婚条件，基本上都是要求所谓的门当户对，实力相当的。 假设有1000个女性， 有1000个男性，男女双方就用70%都是大专以上的学历，硕士和博士学历就给他算个15% ，大专以下的学历就算他15% 大致上可以默认为1000名的女性主要把择偶目标都放在那15%上面。 按照女性的天性选择比自己强的定义来看待，那就是说有至少700名的女性都把眼光放在本科以上的那15% 那么问题来了，假设男女双方的15%硕士和博士都各自选对方。那么那700名的女性只能“将就”找个等同级别的伴侣。也就是本科和大专的。大专以下的那15%要是找到了大专以上的150男性。那么700名的大专和本科女性只能在700（550本科和大专，加上150大专以下） 按照女性不考虑学历比自己低的说法，那就是700名女性只能勉强的在550当中寻找伴侣。也就产生了剩女了，因为不愿将就，不愿找比自己学历低的。可以这么说吧那150名大专以下的男性基本上是被宣判死刑了，150名女性只能就这么单着，不然只能下嫁。这就是现实。 限制女性的教育 (more...)

路可以慢慢地走，只不过我选择的方式是以最慢的方式人并非一定需要所谓的进取心和上进才算是人。认清自己就是平凡，没有能力的，过着平凡的日子为何就是被否定的事，难道平凡就是不被容许的事吗？ 两个人结婚，肯定是奔着把日子往好了过的。 结婚无法就是搭伙过日子，把日子过好，就普通的拿工资一起分配就这么过，也能过好日子的。不偷不抢又有和错？ 自己在烂泥塘里躺平，没有丝毫进取心，还想娶个跟自己赚钱能力一样的女人。这女人结婚图啥？ 啥也不图，就图个过日子，不温不火，稳稳的过着平凡生活，一起就这样过着。不是说毫无进取心，而是不看重进取，是否升值加薪一切随缘的那种，靠刷经历累积升值也是一种方法，无非就是比别人慢得多。别人可能需要2-3年就升值的事情我可能需要5-7年。 图你一辈子怨天由人，悲观愤世，好吃懒作？ 图的就是稳定，图的就是不变，图的就是平凡，怨天忧人是正常之事，爱投诉和埋怨是新加坡人的吐槽生活方式，批评政府等等，被政府照顾享受政府照顾的权利就是新加坡人的福利和权力。不需要刻意的上进，在新加坡只要一个普通人有工作，养老退休是不用凑烦恼的。新加坡养老机构算是相当的完善和不错了。 虽然目前我是做保安的，但是我依旧偶尔回去帮忙之前的餐厅 (more...)