略微倾向做quant developer两个其实各有利弊 - hedge fund做IT&Risk的到头来还是做IT&Risk. 不过因为fund的size，你可以接触到的东西其实很多。都说小公司学本事，从这个角度来说还不错。(而且相对market, pay应该算不错。我知道我要去的hedge fund的back office的人有拿7 8个月bonus的) Quant developer起码让你接触到一点前台的实质业务。这点很有吸引力。 不过话说回来,一来quant太specialize了，接触多了似乎也没有用。二来exposure取决于你具体工作的性质。同样叫quant developer的应该也有接触多接触少的。

DBS base salary少。 hedge fund bonus会有起伏 但是没有那么大。我的公司跟我说的是至少4个月。 我也是感觉做quant developer好点。不过也有顾虑。你得自己衡量。 一来我不是做IT的，所以对于工作的具体性质最多猜测。 二来market 缺口很大这种说法，还得问业内人士。(我相信招experienced的developer这种是一直有的，说market 好坏 只是招的多招的少问题 )另外呢，也要看未来几年发展。打个比方，譬如说你觉得以后这种developer的事情都会outsource的呢，就要考虑一下要不要做这一行了。 不过问下，你是phd?

有利有弊大投行隔行如隔山，在front office做developer，要转到sales&trading非常困难。当然薪水按部就班应该相当不错。Bonus也应该好。 hedge fund的好处是接触面广，你今天作risk，过一段时候也许有机会转到associate trader，然后做到trader。而且hedge fund的老板很多是大投行里经验很丰富的MD，director之类的。在投行里，可能是你上司的上司的上司的上司；在hedge fund里，你就有机会和他一起工作，从他这边直接学习。相信也有益处

牛人啊，请问楼主，能知道楼主是通过哪里找工作的吗? 报纸？ 还是朋友推荐阿？

i prefer hedge fund, if you dont want the hedge fund position, can refer me?my contact 81334256, thank you very much!!