1。IBC被informa收购了，他们会议的制作周期是4－5个星期，参加的人从30－100不等，花很少钱在marketing上，总体的感觉是重视数量不重视质量，所以喜欢抄Terrapinn的会议议程，规模一般较小，因为制作周期短，所以一般没有赞助商，会费比较便宜，从几百美金到快2000的都有，每个会都不一样。因为规模小，所以很多会不会年年搞。

===============================================================================

怎么说呢，我不是IBC或者terrapinn的员工，但是我也听到过很多专业人士（参加会议的与会者）对于参加terrapinn某些特定会议的不佳评价。但是我在之前的帖子里面并没有讲。

听到您这样的对于自己的竞争对手的评价，我想这样比较不客观，所以必须说一说。

您觉得他们的制作周期4-5星期，我无法苟同。30-100，我也不想说。花很少的钱在marketing，我也不认为如此。--至少在和电信相关的方面不是如此。看看informa和亚洲最大的电信专业媒体telecomasia的关系就知道了。

喜欢抄terrapinn的会议议程，我想这个是很严重的指控，如果IBC的人知道您这么说，恐怕您要负担法律责任。

上周贵公司举办了mobile content的会议，我有推荐我的朋友（来自香港的Star Group星空传媒负责mobile content的经理）参加，反映不佳，而我的客户HP等也跟我说这个会议举办的水准有些偏差。

可是我之前并没有这么讲。

我想terrapinn可能在特定的行业有一些优势，这也是我在评价的时候说IBC/Informa专注在telecom行业，所以和terrapinn没有完全的可比性。

===============================================================================

谢谢各位观赏。

我和格格私下是朋友，只是对于上面的说法有些不认同。谢谢。也许当局者迷。