After LEH & ML, now what? (2)（又到了凌晨，又到了我写作的时间。）
美国的金融风暴，开始有点风暴的意思了。牵扯的范围越来越广，被它扫过的领域，残砖败瓦，满目沧痍。AIG这家全球保险业、基金管理业和足球队赞助业的翘楚，居然也要在山姆大叔篱下瑟瑟发抖，可叹可叹。
不过，很多人为LEH抱不平。为啥前有接管两房，后有贷款AIG（一个奇怪的consideration，为什么可以用贷款换shareholding呢？是pledge against the stake吗？请高人指教），独独漏了LEH呢？其实，就像保尔森一直强调的，美国政府其实也不愿意趟这趟浑水。但，借用某老总的形容国内楼市的一句话的格式：实在是因为美国的金融业绑架了政府，政府才不得不拿钱赎人。可惜的是，LEH绑的还不够大不够深，美国政府忍一忍，就挥泪斩马谡了（试想当时若是刘后主丢的街亭，估计阿亮还要自己向刘前主负荆请罪呢）。
有人又问，LEH还不大？当然，LEH是大的，但那是对我们这些升斗小民来说。横向比较一下：首先，AIG的股票数为约26.9亿，近一年最高价为70多美元，对应的一年最高市值为近2000亿美元。LEH股票数为6.89亿，近一年最高价为67.73美元，对应的一年最高市值为近500亿美元。其次，AIG作为人寿保险老大，基本上担保/管理着每个美国人� (more...)
其实应该说是创造的财富太少，而不是赚的钱太少
请参照A某的大作：http://v15.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_11082069
所以米国运用的是强盗逻辑，推行的是强盗政策，说到这，就牵扯到政治了，可惜啊， 小布什不是一个政治谋略特别强的人。
所以米国运用的是强盗逻辑，推行的是强盗政策，说到这，就牵扯到政治了，可惜啊， 小布什不是一个政治谋略特别强的人。
Huasing Association 1999 - 2013