力挺度这么大啊。想认识一下他了。哈哈。不过我还是不看好这个project。个人感觉。
1）花俏的东西年轻人用得多，其实亚洲年轻人用的最多，但是怎样盈利呢？也许他/她（？）有想法，可我看不出盈利模式在哪里。
2）隐私问题，还是很严肃的。很多人都会因为这个不用你的东西。
3）技术问题。所谓的不用internet，不用gps之类的东西都是一个噱头，别人真明白了系统的局限性之后还有多少人会用？所以我坚决觉得噱头只是忽悠投资人的。。嘿嘿。。
4）如果大家都能手机上网了，都有gps了，这个噱头就多了一个能看到周围有谁之类的东东，介于隐私问题，看不出比起普通的系统有什么好处。
还有。。google的手机系统现在的application都是开源免费的。。如果手机软件收钱的话，估计很多人都会慢慢不用了。。开源免费已经是趋势了..
产品和商业模式都不清楚，很难下定论吧
1) 只要有足够多用户，就算没有盈利，卖个好价钱应该不难。
2）同意，隐私是这类服务所要解决的很大问题-很少有人愿意透漏自己的位置给别人。
3）下面已经提到了，一直在困惑怎样何以做到不用internet不用gps不用cell service来定位的。。这三种似乎应经包括了所有可能的途径。应该是个噱头。
4)我想如果只是像你说的那样，将social network和google map mash-up起来，应该不足以吸引到funding吧。毕竟两个都是开源的，竞争对手很容易复制。希望是另有核心的东西我们没有想到的。尤其是那个pixie engine，很有兴趣知道是什么东东。
基于手机的location-based service已经被炒了一阵又一阵，不过看一下android和iphone, 可用性已经比过去强过不要太多。数据服务的资费也已经到了可以接受的程度。这些主要的制约因素解决了，接下来几年LBS应该有很好的机会。至于商业模式，应该是靠广告吧。Google可以提供map service和广告平台, 而广告可以投放在third-party开发的应用上，比如HNL的服务，然后大家用adsense类似的方式进行利润分成。
2）同意，隐私是这类服务所要解决的很大问题-很少有人愿意透漏自己的位置给别人。
3）下面已经提到了，一直在困惑怎样何以做到不用internet不用gps不用cell service来定位的。。这三种似乎应经包括了所有可能的途径。应该是个噱头。
4)我想如果只是像你说的那样，将social network和google map mash-up起来，应该不足以吸引到funding吧。毕竟两个都是开源的，竞争对手很容易复制。希望是另有核心的东西我们没有想到的。尤其是那个pixie engine，很有兴趣知道是什么东东。
基于手机的location-based service已经被炒了一阵又一阵，不过看一下android和iphone, 可用性已经比过去强过不要太多。数据服务的资费也已经到了可以接受的程度。这些主要的制约因素解决了，接下来几年LBS应该有很好的机会。至于商业模式，应该是靠广告吧。Google可以提供map service和广告平台, 而广告可以投放在third-party开发的应用上，比如HNL的服务，然后大家用adsense类似的方式进行利润分成。
Huasing Association 1999 - 2013