楼主什么背景呢？已经在做IT行业么？如果是ＩＴ行业显然Ａ好的多
从工作角度来说Ａ是ＩＴ本行，Ｂ只是ＩＴ的一个应用而已。尤其是咨询公司，无论从深度还是广度来讲都比银行要强的多。而且对ＩＴ公司来说搞ＩＴ的是赚钱的，一般会培养；而对银行来说搞ＩＴ的是花钱的，不会给你太多机会。还有一点就是ＩＴ公司做成了牛人，进银行易如反掌；反过来在银行ＩＴ搞久了，即使是牛人也只能在银行系统里转悠。
从生活的角度就不用说了，银行累是众所周知的。目前的形式来看银行裁员也是迟早的事。上班累死累活还整天提心吊胆，何必呢。
当然，如果楼主已经不想干ＩＴ了，想逐步转去做银行相关的东西，那Ｂ自然是个不错的选择。
有问题请教。
我是Phd刚毕业， 以前做的东西有点像it based 咨询。所以选a,就是轻车熟路。时间自由，轻松一些。
选b,就是有一定风险。
首先这家银行管理培训生，可是看了我的简历先让我进了后台轮岗。。我要求去前台学习一下，它们说后台更需要人，以后有机会再去。我感觉是推辞。所以我怕以后陷在bo做it出不来了。。。说实话，我一个女孩子并不那么喜欢it...尤其是银行的It。感觉上我什么都不懂的。
可我也不知道有多少进fo的机会。
选b的好处就是能接受一些管理培训，在国外训练。可平时工作据说超级忙。
a是it consulting,不是那些待遇超好的管理咨询如麦肯锡直流，如果是我都不会问的选a。。。所以我好烦啊。。
选b,就是有一定风险。
首先这家银行管理培训生，可是看了我的简历先让我进了后台轮岗。。我要求去前台学习一下，它们说后台更需要人，以后有机会再去。我感觉是推辞。所以我怕以后陷在bo做it出不来了。。。说实话，我一个女孩子并不那么喜欢it...尤其是银行的It。感觉上我什么都不懂的。
可我也不知道有多少进fo的机会。
选b的好处就是能接受一些管理培训，在国外训练。可平时工作据说超级忙。
a是it consulting,不是那些待遇超好的管理咨询如麦肯锡直流，如果是我都不会问的选a。。。所以我好烦啊。。
Huasing Association 1999 - 2013