楼主
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 创业求职 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:tale (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1237) 发表:2020-06-11 21:21:49  楼主  关注此帖
关于转行的故事-3 :从量化到宏观前情提示: 关于转行的故事-1:离开engineering 的日子 关于转行的故事-2:对冲基金 给11年前的自己 我花费了几年时间在engineering 寻觅职业目标,后来转行金融时也继续探索适合我的方向。刚开始,和大部分的MFEers 一样朝着quant的方向去努力,后来发现其实量化并不适合我。机缘巧合下接触了宏观,也确定了外汇的细分方向。回顾过去,我发现自己走了这么多弯路的原因是没有过来人给我提供一些经验和建议。悟已往之不谏 知来者之可追。希望我自己的经历可以对后来人有所启发。 写在这篇的很多想法还都在探索中,不成系统。所以可能会有些琐碎。敬请见谅。 缘起量化 我一开始选择量化也不是深思熟虑的结果。作为一个工科生,而且是不懂编程的工科生,根本就不知道有什么途径能让我转行金融。这点我很羡慕IT工程师,他们基本上可以在各个行业无缝接入,从半导体跳去金融行业简直就跟喝水吃饭一样。但一个搞芯片的/搞内存的/搞电梯的工程师要去金融行业,基本上要从头再来的节奏。甚至就算自己愿意从头再来,也很难说服别人给大龄/不仅没有金融业经验/而且还不是一片白纸的自己机会。 为了敲开这个大门,我自己选择的敲门砖是读MFE。我也发现,很多不是IT出身的 (more...)
楼主
你问的恰恰也是我想说的。
做宏观,尤其外汇这种零和游戏,一方赚的钱就是市场上其他人亏的,专业投资者割散户的韭菜,割实体套保者的韭菜,然后互相割韭菜,有时候为市场提供了流动性,也有时候加大了市场的波动,很难说是对社会有意义,很有成就感的事。
其实人一开始都是急于证明自己的,等内心足够强大了,有了inner peace,就会更多思考一些哲学和伦理方面的问题。比如说,当有个百年一得的机会可以一战成名,同时也知道挤兑的行为会造成一个国家的动荡,很多人流离失所的时候,你会做出索罗斯的选择么?还是会等风波之后百废待兴时,投资于那些国家赚十年的慢钱?
人生就是一场修行,投资尤其是。君子爱财,取之有道吧。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:tale (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1237) 发表:2020-06-11 21:51:03  2楼
术与略海阔凭鱼跃。 商术的胜利者将竞争商略,商略的胜利者将竞争商道,商道以后的胜利者,一些归隐了,顿悟了; 另外一些进入政术的竞争场,同样,由底向高的三个层次也是,政术,政略,政道。 政道的胜利者,一些归隐了,顿悟了;另外一些进入人性人心的竞争场。 天高任鸟飞。
层主很有见解
点赞
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 创业求职 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码