具体表现就是新加坡品牌去欧美说新加坡公司比中国公司,目前给对方的印象完全不同
新加坡在欧洲有亚洲的德国人或犹太人的说法
天朝嘛。。。你懂的
好吧,不管怎么说
坡县以有限的资源,从65年,或者严格说是90年代以后,发展到现在这个水平是有原因的吧,也算奇迹了
既然这么瞧不起坡县,干吗不用脚投票,去天朝大展宏图
---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 andy99 的帖子 “还西门子,飞利浦,诺基亚。。。”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_14779401<p><b>还西门子,飞利浦,诺基亚。。。</b></p><p>不谈公司本身怎样了,就从这些欧洲大公司在新加坡的技术团队来看,要不是edb大把砸钱,有必要保留新加坡的开发团队吗?这些公司,敏感的放欧美印度搞,不敏感的放中国也可以搞,新加坡嘛就看在edb砸钱角度,施舍一点就业机会罢了。<br />
<br />
至于品牌形象嘛,中国质量是优待提高,但是近些年新加坡有名的国际品牌有啥?如果是创新相关,无论实体还是互联网行业,一只手恐怕都嫌多吧。<br />
<br />
---<br />
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 医药法规 的帖子 “你要这样杠我没话说啊” <br />
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_14779394</p>
既然这么瞧不起坡县,干吗不用脚投票,去天朝大展宏图
---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 andy99 的帖子 “还西门子,飞利浦,诺基亚。。。”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_14779401<p><b>还西门子,飞利浦,诺基亚。。。</b></p><p>不谈公司本身怎样了,就从这些欧洲大公司在新加坡的技术团队来看,要不是edb大把砸钱,有必要保留新加坡的开发团队吗?这些公司,敏感的放欧美印度搞,不敏感的放中国也可以搞,新加坡嘛就看在edb砸钱角度,施舍一点就业机会罢了。<br />
<br />
至于品牌形象嘛,中国质量是优待提高,但是近些年新加坡有名的国际品牌有啥?如果是创新相关,无论实体还是互联网行业,一只手恐怕都嫌多吧。<br />
<br />
---<br />
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 医药法规 的帖子 “你要这样杠我没话说啊” <br />
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_14779394</p>
[本文发送自华新手机Wap版]