我有一份不错的资料,不过20-30页呢把谁关于unit trust (基金) 和股市的,是以新加坡为背景的,英文的,要么什么人有兴趣地可以问我要,要么我写一个总结哈。要么我们什么时候找人上上课哈。大家什么意见。
回答树冷:广告不准的。去看看www.fundsupermart.com的介绍,是比较中肯的。一般广告就是把自己最赚钱的一年或者几年拿出来看看,那段时间回报高,拿来打广告,其实今年上半年最高的基金40%以上呢。不过风险很大。
今天刚刚考完这个!!树冷你告诉我公投到底怎么了,我送你我的lecture notes on unit trusts 哈。开小灶。(本来想来这里发的。。不过有版权的。)
公投昨天我也看糊涂了。
一开始看直播挺明白的,
关键条款,涉及统独,涉及制宪,涉及国旗国号国歌的,涉及行政院发起咨询性公投的,一概都没有通过。
可是晚上看凤凰的时候,发现原来在制宪那不分还是有缺口的,
只是制宪的门槛比较高,从发起人资格,发起人数量,和审议程序上面添加了很多条件。
但是从大陆的角度来说,还是开了一个口子,只要政府改变,议会改届,还是有可能执行制宪公投的,
也就是有可能进行统独公投的。
从台湾的角度来看,台独嫌这个制宪门槛太高,泛蓝则是赢得了片面的胜利,但事实上是一放任制宪公投为代价的。
总的来说,是一个中间路线的法案,形势没有想象的那么急剧,但是趋势十分的坏。
台湾里我们又远了。
战争看来不可避免,只是被暂时推迟了而已。
关键条款,涉及统独,涉及制宪,涉及国旗国号国歌的,涉及行政院发起咨询性公投的,一概都没有通过。
可是晚上看凤凰的时候,发现原来在制宪那不分还是有缺口的,
只是制宪的门槛比较高,从发起人资格,发起人数量,和审议程序上面添加了很多条件。
但是从大陆的角度来说,还是开了一个口子,只要政府改变,议会改届,还是有可能执行制宪公投的,
也就是有可能进行统独公投的。
从台湾的角度来看,台独嫌这个制宪门槛太高,泛蓝则是赢得了片面的胜利,但事实上是一放任制宪公投为代价的。
总的来说,是一个中间路线的法案,形势没有想象的那么急剧,但是趋势十分的坏。
台湾里我们又远了。
战争看来不可避免,只是被暂时推迟了而已。