回复第一,不是所有的基金表现都难超市场。
不错,有的基金在某些年份会比指数表现好。可是基金的表现并没有持续性。所以在你投资之前,你根本不知道哪支基金明年的表现会比指数好。
其次,在扣除基金收取的各种费用之后,投资者得到的平均回报率都不如指数。(参看Wermers 2000 JF)
所以,不要觉得基金经理们很了不起。Buffet 这样的人几十年才出一个,他的表现好,很可能是他的运气好。换句话说,如果你中了多多,你的表现会比他好得多。
第二,就算不能超越市场,大多数基金回报应该也会比定期存款要高。
别忘了,基金的风险比定期存款高得多。
第三,就算投资债券,也可以考虑债券型基金,不一定非要直接购买债券死守到底啊。
同意这一点。可惜对新加坡的普通投资者来说,可选择的债券基金很少。SGX有一个Bond ETF. 但是信息很少,不太了解。
再回复
基金的表现并没有持续性。表现持续超过市场,或表现总体超越市场的基金并不是没有。
在扣除基金收取的各种费用之后,投资者得到的平均回报率都不如指数。这句话的重点是“平均”二字。假如我买了7只基金,并不需要他们每一支都超越市场表现,其中有一只成为麦哲伦(年回报率近33%)就可以使我的组合很棒了。
基金的风险比定期存款高得多。
看你投资的时间有多长了,不到一年的话,基金的风险肯定比定期存款大得多,但如果投资20年的话,回报少于定期存款的好像还真不多见。
对新加坡的普通投资者来说,可选择的债券基金很少。
看了一下,似乎不少,因为新加坡的债券基金会在全球范围进行投资。
以下链接是我搜索出来的可投资的新加坡债券基金。
http://www.fundsupermart.com/main/fundinfo/generateTable.svdo 债券基金
另附表现最好与最差基金:
http://www.fundsupermart.com/main/fundinfo/worst_Funds.tpl 表现最差基金
http://www.fundsupermart.com/main/fundinfo/topFunds.tpl 表现最佳基金
在扣除基金收取的各种费用之后,投资者得到的平均回报率都不如指数。这句话的重点是“平均”二字。假如我买了7只基金,并不需要他们每一支都超越市场表现,其中有一只成为麦哲伦(年回报率近33%)就可以使我的组合很棒了。
基金的风险比定期存款高得多。
看你投资的时间有多长了,不到一年的话,基金的风险肯定比定期存款大得多,但如果投资20年的话,回报少于定期存款的好像还真不多见。
对新加坡的普通投资者来说,可选择的债券基金很少。
看了一下,似乎不少,因为新加坡的债券基金会在全球范围进行投资。
以下链接是我搜索出来的可投资的新加坡债券基金。
http://www.fundsupermart.com/main/fundinfo/generateTable.svdo 债券基金
另附表现最好与最差基金:
http://www.fundsupermart.com/main/fundinfo/worst_Funds.tpl 表现最差基金
http://www.fundsupermart.com/main/fundinfo/topFunds.tpl 表现最佳基金