一点迷茫，请指教其实是对职业的迷茫，本应该发在职场版的，但是因为自己学的是经济学，感觉这个版专业人士更多一些，所以就借这个宝地发点牢骚，希望大家不要砸我。。。
我现在在读phd in Econ, 可是由于自己对research真的没什么兴趣，所以读的比较痛苦，再忍两年估计也能毕业，可是肯定不会继续作research有关的工作例如进大学什么的。自己也在考cfa，希望以后可以做金融方面的工作。
我现在比较迷茫的是，
1，如果不做academia的工作，而是进了industry,那么这个phd学位又有多大用处呢，我这么痛苦地把他读下来，然后又用不到，那不是在浪费时间么？还不如早点quit,早点积累经验。
2，我一直在学校，本科，硕士，到博士，从来没有工作过，现在已经26岁了，如果要进业界已经算年龄不小了吧，读完博士还要2年，到时候可能更不好找。。。
困扰我的问题就是，要不要继续痛苦1-2年把这个phd读完？这两年的时间值不值得？cfa对找工作有多大帮助？
希望大家给点建设性的意见！
小弟作为晚辈给您一点建议吧？
我也是主修经济学的，今年刚刚毕业。让我们从经济学的角度来探讨一下吧：
首先，对于你来说过去在学业所花费的时间是sink cost，所以你应该不会太在意的。关键是未来两年的marginal cost能否被结束学业所带来的marginal benefit所抵消。我猜想你应当是拿每月1500元的奖学金在读书，如果你出去工作的话，将会以硕士文凭应聘，工资会是多少？我想大概不会超过应届的硕士生，因为同样没有工作经验，他们却比你有年龄的优势。
其次，提前结束学业会有reverse signaling的缺点。雇主很可能以此降低对你的评价，毕竟你所投身的金融业感觉是相当具有挑战性的。
再次，不知道你研究的方向是什么？如果是applied economics，那么你的统计学专业知识会对你投身金融业相当有帮助，不会让你比用硕士文凭应征更吃亏。而且你可以走的路有可能更宽，例如可以做市场营销中的市场调研部分。如果是micro-economics的话，不妨考虑EDB、GIC、淡马锡这类公司，或者公平交易局（competition commission）这类政府机构。他们会需要你这种理论很强的人才的。如果你研究的是macro-economics，那我坚信你上述两方面的能力都会很强的，就更不用担心了。何况还有MAS等着你呢。总之我觉得进入industry对经济学毕业生来说并非唯一选择。
最后，雇主对你的评价从经济学假设以及常识来说，都不会太注重你的年龄的，他们看中的会是你是否能为他们带来实际的利益。你能否为他们赚钱对他们来说才是最关键的啊。当然，你必须有一定的presentation skill是他们能够相信你的作用。如果他们都不能意识到你能带给他们的利益，即使你是22岁，phd毕业，他们为什么要雇你？
首先，对于你来说过去在学业所花费的时间是sink cost，所以你应该不会太在意的。关键是未来两年的marginal cost能否被结束学业所带来的marginal benefit所抵消。我猜想你应当是拿每月1500元的奖学金在读书，如果你出去工作的话，将会以硕士文凭应聘，工资会是多少？我想大概不会超过应届的硕士生，因为同样没有工作经验，他们却比你有年龄的优势。
其次，提前结束学业会有reverse signaling的缺点。雇主很可能以此降低对你的评价，毕竟你所投身的金融业感觉是相当具有挑战性的。
再次，不知道你研究的方向是什么？如果是applied economics，那么你的统计学专业知识会对你投身金融业相当有帮助，不会让你比用硕士文凭应征更吃亏。而且你可以走的路有可能更宽，例如可以做市场营销中的市场调研部分。如果是micro-economics的话，不妨考虑EDB、GIC、淡马锡这类公司，或者公平交易局（competition commission）这类政府机构。他们会需要你这种理论很强的人才的。如果你研究的是macro-economics，那我坚信你上述两方面的能力都会很强的，就更不用担心了。何况还有MAS等着你呢。总之我觉得进入industry对经济学毕业生来说并非唯一选择。
最后，雇主对你的评价从经济学假设以及常识来说，都不会太注重你的年龄的，他们看中的会是你是否能为他们带来实际的利益。你能否为他们赚钱对他们来说才是最关键的啊。当然，你必须有一定的presentation skill是他们能够相信你的作用。如果他们都不能意识到你能带给他们的利益，即使你是22岁，phd毕业，他们为什么要雇你？
Huasing Association 1999 - 2013