技术分析的基本假设就是“价格反映一切”。也就是所谓的random walk。这种假设认为所有发生在股票价格上的变化，都会完全地反映出市场对这支股票未来收益的预期。人们的预期改变才导致了股价的上涨或下跌，例如突然出现了收购的情况，或是公司给出了一份很出色的财务报告。这种假设应该说是合理的，毕竟如果大家认为在一只股票上赚不了钱的话，是不会买的。只是市场上的信息是不对称的，有些人总会比大多数人更早地知道利好或利空的消息。
基于这种假设，技术分析就可以通过追踪股票的价格变化来预测它未来的走势。因此，从某种角度来看，技术分析会比基础分析更能反映出股票的真实价值（理性的和非理性的）。
虽然“高抛低吸”是赚钱的基本规律，但是其实它却是最模糊、最不可靠的规律。因为总会有两个最基本的问题会被提出来：什么价格是高价？什么价格是低价？ FuYu曾经是市场的宠儿，股价达到1块多，市净率3倍，市盈率20倍，后来跌到了6角，接近于净资产，这时候应该趁低吸纳吗？吸购的话，它现在的股价只有3毛多。同样，CAO的母公司配售了15%的股票后，CAO的股价也跌了下来，这时应该吸购吗？
因此，技术分析实际上可以为我们提供一些比较好的分析工具。只是我们必须懂得如何使用� (more...)
"价格反映一切"，价值决定一切！
价格反映一切，基本上是毫无疑问的。。。但是决定未来走势的还是要看公司的盈利，即基本面。说到 Fu Yu，其价格的大幅下跌，就是因为盈利大幅度下滑。。讲道基本面， 可不单单是PE, NAV这些数据了。。同一个公司，PE在40时候，大家不觉得高，PE都到10以内了，却还无人问津。。可见，关键还是人们对未来的期望决定了人们的选择。。
过去的 FuYu 很牛，技术分析是不会知道以后 FuYu 还牛不牛。只有基本面的变化，才决定了其以后一段时间的走势。。。。 当然，技术分析也有用，对于何时买，何时卖，有点用的。。不过，一旦基本面定下来，一时的价格波动有何关系？？
Warrent Buffett 是基础投资者的代表，索罗斯是技术投资者的代表。。显然，Warrent Buffett 更胜一筹。
总的来说，对一个公司了解得越多，越容易把握其未来发展。投资一个公司，就要了解这个公司，否则光看曲线，我看很悬。。
过去的 FuYu 很牛，技术分析是不会知道以后 FuYu 还牛不牛。只有基本面的变化，才决定了其以后一段时间的走势。。。。 当然，技术分析也有用，对于何时买，何时卖，有点用的。。不过，一旦基本面定下来，一时的价格波动有何关系？？
Warrent Buffett 是基础投资者的代表，索罗斯是技术投资者的代表。。显然，Warrent Buffett 更胜一筹。
总的来说，对一个公司了解得越多，越容易把握其未来发展。投资一个公司，就要了解这个公司，否则光看曲线，我看很悬。。
Huasing Association 1999 - 2013