我看leverage----------关于高负债经营问题
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:花豹 (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2163) 发表:2007-07-17 09:10:19  楼主  关注此帖评分:
Thanks for your inputFocusing on a few products or spread into different products is not too much a concern to me. Product differenciation strategy can explain. But relating to your article, I need to find out, how powerful, it is , to pass this raising price to next chain. (provided it has a lot of import from China, currently) A very big concern to me so far to Lee Metal is its leverage. 4x to 5x leverage is very ... unacceptable to me, but is it a norm in this industry? Can someone help with this question... Thanks...
我看leverage----------关于高负债经营问题

以Lee Metal 为例, 他在2006 年报显示, 总资产334M, 总负债281.7 M, 净资产, 52.3M,

负债额是净资产的 5.38倍, 这样高的leverage 到底如何看待?

在中国八九十年待, 经济快速扩张期, 曾经也大量出现过这种现象, 当时比较形象的说法叫借鸡生蛋, 有眼光, 有魄力, 能经营, 就敢敢借.

从结果看, 一方面让一些有前途的企业, 及时抓到了机会, 迅速扩张, 从竞争中脱颖而出, 成了行业中的领行者, 这里面的佼佼者, 包括国美电器的黄光裕, 一个二, 三十岁的年轻人, 崛起成中国的首富之列, 不简单.

另一方面, 也给一些企业带来了风险, 比如, 轰然倒地的巨人史玉柱, 比如贯穿整个李鹏时期的"三角债" 问题.
可以说, 高负债经营是一把双刃剑, 拿在手里倒底是所向披靡, 还是不幸自伤, 全看持剑者的功力如何.

提供几个观察点:

1. 高负债经营只适合于行业的快速扩张期, 只有在这个时期, 高毛利率和高资金流, 才能应付高的融资成本. 在成熟期和整固期, 市场份额已经大致稳定, 继续扩展阻力很大时, 就应当主动减低负债,规避风险.
2. 融资渠道是多种多样的, 这些资金在投入一个企业时, 也会谨慎地分析企业的状况, 以避免坏帐的风险, 当然不同的资金对风险承受能力是不一样的, 社保基金, 保险金, 养老金, 风险控制更严, 银行偏中, 投资财团, 私人资本, 更愿意接受点风险. 分析一个高负债经营的企业, 最好分析一些他的债务构成, 就好比一个个人, 看他融资是找银行, 找朋友, 还是找大耳隆, 就可以判断他的信誉状况和稳健程度了.
3. 融资的投入方向. 这点很重要, 在高融资成本的压力下, 企业必须寻找资金循环快, 高流动, 高速动比的项目. 贸易行业符合这个要求. 象史玉柱那样将融资资金投入长线的地标性建筑, 可以说是方向性错误

4. 建筑业经过多年的萎缩, 现在是快速扩张期, 相关的建材贸易, 也处在快速扩张期, 谁能抢到先机, 得到更大时常份额? 看魄力, 看融资.


纯理论分析分析, 不构成投资建议


,
投资的秘诀么, 就是让时间成为你的盟友, 只有真正有价值的东西才会随时间一块成长. 欢迎光临我的个人博客, 共同探讨投资之道. http://leopardsg.wordpress.com/
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:花豹 (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2163) 发表:2007-07-17 12:01:49  2楼
说得好!有阅历,有见识! 这种事情,看积极一点,就是公司的管理者,投资人信用度高,有办法借到钱,根据他的statements,他接到的钱不是高利贷,那样比equity 融资 成本低,而且不损失股份,的确是好事情。 只是越借得高他的成本和风险越高,后面的借贷者肯定要求更高的利息,那当和equity placement差不多时候,或者cost太高时候,就停止了。 5倍多是让我不放心的地方。魄力有,但是我不认识他的管理层,我assess 这个风险不是很和回报比合适。如果一个资金在市场里用5倍leverage做交易的人向你寻求投资,你需要根据自己的投资原则作出决定。 这种公司就很受政府interest rate policy, 信贷policy 等各种的影响。 另外, 借钱的人在法律上比一般的小投资者有优先claim任何公司资产的权利。
高 leverage 的背后常常是强有力的担保人

四年前, 我曾经联合朋友们注资一家国内民营企业, 注资额是当时企业资产的三倍, 除了看中他的发展前景外, 最重要的就是有实力并且值得信赖的担保人, 当时的合同是我亲自操刀的, 其中最重要的一项条款, 就是, 担保人负有全额连带赔偿责任.

现在这家企业如日中天, 我们的资金也得到了平稳增殖.

现代经营中, 担保人常常是与企业紧密相关的上游或下游机构, 他们的利益基本上是一致的, 是相互合作而非相互竞争的, 客观上对评价整个行业提供了依据. 这时候, 行业前景就显得非常重要
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码