哪位大哥可以看一下EAGLE BRAND HOLDINGS LTD?
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 7 楼,当前显示第 4 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:注意熊出没! (等级:2 - 初出茅庐,发帖:320) 发表:2007-06-10 14:30:44  4楼 
避开单个公司情况不谈股市是企业融资的场所,也就是企业不愿意向银行(或者无法向银行),也不愿意(或者无法)向其他财团融资的情况下,而采取的融资手段。其融资成本在各种融资手段中,属于比较高的(也就是说,除了高利贷以外,就是最高了)。 基于快速成长中的企业永远需要资金和上述理由,我一直回避高股息股票,和这里的多数人站在了对立的立场。而中远在过去的5年中上涨几十倍股息却聊聊无几似乎也说明了我的观点并非异想天开。 另外,也有部分高股息企业在某些时段走势不错,但对我而言,只有一种解释:老板想分钱,公司鲜有机会扩张! 不谋万世者不足以谋一时!
Rowsley是背后的吸血鬼
在CNA上看到Rowsley是Eagle的大股东
上它网页上看了看:
In June 2004, the Group acquired approximately 24.64% of the share capital in Eagle Brand Holdings Limited.

Eagle 0304都没有发股息。Rowsley2004年买入以后,Eagle2005年2006年都发放了大量的股息,是在公司大亏损的情况下。公司的网页05年以后也没再更新了,怕是快被Rowsley吸干了。现在股价升高估计是Rowsley想赚上最后一笔了吧?

Rowsley自己也在亏损,另外占有United Pulp and Paper Co. Limited 23。22%的股份,从它买入后,UPP也是一直在走下坡路。

我一直以为高股息的才是好股票,看来错了。谢谢版主指教!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 7 楼,当前显示第 4 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码