这个问题很好, 我简单谈点自己的体会
一. 优质稳定的大企业, 通常会有多路大资金入驻, (参看http://v15.huasing.org/bbs.php?B=147_10915479).
多路资金入驻的结果, 就是就是谁也不会卖力拉, 股价不会暴涨, 而是稳定的向上, 形成"天堂的阶梯". 典型的就是 UOB. 同时由于市值高, 他们还同时担负另一个重要功能: 就是调控股指.
大家可以经常看到, 指数没怎么涨, 个股涨得好的比比皆是, 或者相反, 指数没怎么跌, 个股个股跌得一塌糊涂.
就是因为主力在调控指数的缘故. 通常UOB , singtel 下跌时, 就是赚钱最容易的时候.
二. 优质但不稳定的企业, 通常主力比较单一, 一旦吃饱, 就要伸展筋骨, 不用和谁商量, 也不用担心有人在后面使绊子, 所以常常拉升迅猛, 比如 CAO, Yngzijiang
三. 垃圾的体裁炒作股
主力一般是过江龙, 打一票就走, 会凶悍地拉出火箭形态, 吸引足够跟风盘后, 就逐渐撤退.
当然还有其他类型, 比如两家或三家主力的就不细谈了.
根据个人的风险喜好, 找到最适合自己的赢利模式.
多研究, 你也能变成老手, 变成高手
顶
补充一点我自己看到的
我在的基金我看到过得唯一一次做庄( 基金经理和他的几个朋友一起). 就因为互相拆台失败了。
优质稳定型公司的,我同意花豹的说法
关于优质不稳定型的,我觉得很多时候看似所谓的拉升,其实只是市场观点的分歧而已。比如YZJ。YZJ因为他们最大的竞争对手下半年要来上市,所以虽然其实业绩很好,但是老板却在尽量talk down他们的股价。由此导致了市场对公司期望的很大分歧。极端到如何呢? 所有analysts都讲YZJ有多少多少order book. YZJ的老板自己却说不可能有这么多order book. (但是事后我们才发现确实有.) UBS的analyst今天晚上跟我们讲fair value 1.9, 第二天发一个report调target price到2.5
我在的基金我看到过得唯一一次做庄( 基金经理和他的几个朋友一起). 就因为互相拆台失败了。
优质稳定型公司的,我同意花豹的说法
关于优质不稳定型的,我觉得很多时候看似所谓的拉升,其实只是市场观点的分歧而已。比如YZJ。YZJ因为他们最大的竞争对手下半年要来上市,所以虽然其实业绩很好,但是老板却在尽量talk down他们的股价。由此导致了市场对公司期望的很大分歧。极端到如何呢? 所有analysts都讲YZJ有多少多少order book. YZJ的老板自己却说不可能有这么多order book. (但是事后我们才发现确实有.) UBS的analyst今天晚上跟我们讲fair value 1.9, 第二天发一个report调target price到2.5