同意, 象现在这样下方承接盘如此之弱的情况下, 主力根本没办法撤退
看看周五, 成交量仅四十亿而已, 指数已经跌那么多了, 主力如何逃得出,
主力既然逃不出, 又通过传媒大声嚷嚷, 我要逃了, 我要逃了, 其真正意图不就昭然若揭了么.
现在的传媒控制在什么人手里, 大家还不明白么?
美国的次级贷款问题也只是表现在几个人口净流入地区, 只有那些城市才有巨大的新增住宅要求, 从而推动投机客, 不停地融资买房, 然后用租金和房价的增殖来cover 他们的 installment. 一旦人口流入减少, installment 无法 cover , 就会造成坏账风险. 美国一些地区确实有这种情况, 但是并非大部分地区都有.
大家可以回忆一下, 当年的海南泡沫, 北海泡沫, 影响都只是局部的. 并没有对中国整体经济造成震动.
新加坡经济依然强劲, 无庸置疑, 新加坡银行贷款偏于保守, 不存在令人担忧的次级贷款问题.
美国仍然是新加坡最大贸易伙伴, 但是, 双边贸易比重已经快速下降许多, 相反, 与中国, 印度, 日本, 欧盟的比重不断上升. 美国生病, 本地吃药的情况, 显得越来越没必要.
上周, 本地唯一的不利消息是制造业的产值下降, 但是我认为并不严重, 原因是本地的金融, 旅游, 房产, 海事, 交通,化工 等等行业, 所占比重甚大, 本地制造业 (more...)
不太苟同!!
Sub-Prime Loan 是个问题.你的分析有道理, 但你没有看到亚洲股市面临的更大阴忧.首先,我认为,美国的次级贷款是个引子.其次,更大的问题,是亚洲的通货膨胀,各国银行面临的巨大加息压力. 你只要看看新加坡市场的物价上涨, 银行必定会持续加息. 而加息是股市的天敌….这儿不是中国市场, 如果这儿上调0.5%, 新加坡会咋样?!
不过, 我看好新加坡的远景. 这是一次中期调整,其实,这是迟来的调整,去年底其实就该来了. 调整期多久,不好说.但应该不止几个星期的时间…..
不过, 我看好新加坡的远景. 这是一次中期调整,其实,这是迟来的调整,去年底其实就该来了. 调整期多久,不好说.但应该不止几个星期的时间…..