我觉得被人接盘的可能性 比能把价钱打下来的概率大多了 所以risk/reward并不是很好
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 4 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:AXL (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2413) 发表:2007-08-08 00:04:56  楼主  关注此帖
当前的形势和我们的对策-------从 Margin Call 谈起 当前的形势和我们的对策-------从 Margin Call 谈起 首先声明我进入本地时间只有三个半月, 只能简单谈点个人体会, 至于对于不对, 全看各位看官的评判了, 谢绝板砖和吹捧, 只欢迎对具体观点的讨论. 本地规则和中国规则有很大不同, 他们都有相应的优点和局限性, 这些特点已经被庄家研究得烂熟, 他们能够充分地利用这些规则, 兴风作浪, 攫取利润. 散户只有充分理解这些规则, 并找到应对策略才算有了立足之本, 在这个市场上生存, 并求得发展. 大家肯定对最近小新的走势感到奇怪, 看起来, 新加坡问题不大,问题出在美国的次级房贷, 但是似乎小新比老美还紧张, 老道跌, 它比老道跌得更猛, 老道升呢, 它又不跟了, 自己继续横盘或下跌, 似乎没个底了, 短期内比老道跌得更深, 到底是吃错了什么药呢? 这一点要从空头的运作谈起. 新加坡是允许卖空的市场, 典型的运作方式是这样的, 比如说吧, 当一支权重股, 比如Capitaland, 升到一定高度之后, 筹码集中在一些大的投资机构或基金手里, 继续拉升有一定难度, 必须等到下一期业绩公布后才可继续操作, 但是这些机构又不愿意随便抛掉这些优质筹码, 他们就只能够锁仓一段时间, 并占用大量资金, 从金融角度看显然 (more...)
我觉得被人接盘的可能性 比能把价钱打下来的概率大多了 所以risk/reward并不是很好
以下大棒的部分不需要什么国际大资金就可以搞定的

另外借到的也有限 (capitaland这种容易借到,但是很难打下去)

=====================================================================================================================
所以新加坡鳄鱼这次找对了时机, 借助中国资金会战A股, 日元升值, 导致美元资金无暇它顾的空档, 开始肆虐新加坡,必须意识到, 虽然它咬住不容易松口, 但是一旦用大棒猛击它的头部, 它照样会拉稀. 这根大棒, 就是我提到的国际大资金.
Only the Strong Survive
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:AXL (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2413) 发表:2007-08-08 00:27:03  2楼
我一直在思考capitalland这两天在7.15--7.20附近的大额买单和卖单,包括UOB和DBS, 排队的单子市值都在10M之上, 很明显有大鳄在玩,以前看过索罗斯以美元作抵押借入更多市值的泰铢,然后在市场上兴风作浪, 经历过97的金融风暴,不知道新加坡的政府对于此类借股或借贷新元的事情,是否有更严格的监管? 我也是新手,没有经历过类似的事情, 请熟悉的朋友多说一说
10m的单子我相信只是幌子
如果是买单的话 收货怎么也不会一张大单下去收的 鬼都知道你在收货了

卖单的话 就无所谓...制造恐慌气氛,因为机构知道会有很多人在看

甚至有些机构会选择broker. 大的broker放单子的消息很快就会传出去。就会有其他机构跟风
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:AXL (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2413) 发表:2007-08-08 00:29:54  3楼
花兄。具体讨论。1. 借票时通过SGX或者brokerage的。私人不可借票。除非有继承遗产关系(例:父子,夫妻)。所以如果借票,什么时候原持票人要票,就要T+4天之内还。没有就从市场里面买。 2. 如果借票过程中,Capitaland说有dividend,自然都要借的人还拉,这些是小事,然是如果它借的规模太大,就出现一些SGX regulation的enquiry了。 3. Force sell.如果投资者portfolio很多股票,在他第一轮被forcesell以后,只要他们有在继续购买,那么第二轮不是很容易在轮到他被force-sell,因为除非大鳄在打压一支的同时,打压投资者所有的股票,当然,如果能把大盘达到3位数下跌,其他的股票可能不用大鳄来做。 另外,我总觉得,我们不用去寻找背后是谁,只需要衡量两方谁更猛就够了。。。这里这么多力量在里面,很难说这股是谁,那股是谁,衡量好力量比,就见鬼杀鬼。
force sell在操作上不容易的
short的话更多还是要掌握市场的sentiment.

昨天的银行股selldown, 我相信Morgan stanley在里面赚了很大一笔

几家银行很大程度是被他们的trader和sales打下去的
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:AXL (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2413) 发表:2007-08-08 00:51:14  4楼
鳄鱼一带头, 其他的坏蛋鱼类会一起作, 把水搅浑,每年没有几次水混的时候, 他们的业绩就上不去
这点我同意...这种事情 一个机构搅不起来
不过下面几个问题想请教一下

1. 怎么样分辨机构打压和散户/全场的sell down?

2. 这两种情况操作是否应该不同?

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 4 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码