算错了,不过根据偶眼盘。现在到的确跌30点左右。
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 7 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:speculatist (等级:4 - 马马虎虎,发帖:2182) 发表:2007-09-06 09:15:13  楼主  关注此帖
海指是不是又算错了昨天还至3445.08闭市,可现在才跌30多点,海指就3370啦?
算错了,不过根据偶眼盘。现在到的确跌30点左右。
只是昨天应该收3445

这样现在是3415左右。
自己对自己的资本负责! speculatist.blogspot.com
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:speculatist (等级:4 - 马马虎虎,发帖:2182) 发表:2007-09-06 09:17:22  2楼
算错了,不过根据偶眼盘。现在到的确跌30点左右。只是昨天应该收3445 这样现在是3415左右。
how ironic it is ...
SGX investigated and confirmed that the Straits Times Index (STI) did not reflect accurately the value of its components this morning. The index was 3,376.06 at the noon trading break, when it should have been 3,437.36, which was a difference of 1.27%. This was rectified from the start of the afternoon trading session.



We have traced this to an isolated computational error from the corporate action of a component stock. We have since resolved this, to prevent a recurrence of such an incident.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:speculatist (等级:4 - 马马虎虎,发帖:2182) 发表:2007-09-06 10:20:14  3楼
DBSV 的对.STI: 3,371.95 -73.13
Looking at the level major components are traded, I think the differnece: -1.57
is a correct value.

So yesterday was 3445? so now is actually 3443.43


欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:speculatist (等级:4 - 马马虎虎,发帖:2182) 发表:2007-09-06 10:24:44  4楼
海指是不是又算错了昨天还至3445.08闭市,可现在才跌30多点,海指就3370啦?
没想到Financial Center (to-be)的系统这么。。。。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:speculatist (等级:4 - 马马虎虎,发帖:2182) 发表:2007-09-06 10:39:33  5楼
ya lor, that says how important it is to keep your own tracking of the index...
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:speculatist (等级:4 - 马马虎虎,发帖:2182) 发表:2007-09-06 10:55:11  6楼
到底是他们系统作不好, 还是利益集团有意为之? 如果是前者, 纯技术问题, 放弃本本主义, 引进点IT牛人就可以了. 如果是后者就可怕了, 拉美化的阴影将笼罩亚细安.
很多人是做技术的,至少以前是.对于一个老化的系统,不出就不出,一旦出了,
就会出现这种短期unstable的情况。这个很正常。


比喻以前我涉及到的一个系统,一旦出了问题,宁可晚上不睡也要把他弄好,并且还要反复regression test.

这次我觉得就是技术人员的无能吧。



觉得没什么很多人从此获益,因为warrants的quotation都是对的。或者干脆没人quote,不再没有market maker的warrant上做,也是纪律。


唯一就是增加了大家茶余饭后的谈资,在国际上丢了的大面子,无形资产的损失是巨大的。


欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:speculatist (等级:4 - 马马虎虎,发帖:2182) 发表:2007-09-06 10:56:55  7楼
指数到底是怎么算的?怎么利用指数作弊赚钱?
我认为对散户只有心理层面的震动。机构都有自己的index tracking,所以没什么影响。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 7 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码