海指是不是又算错了
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 32 楼,当前显示第 31 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者: (等级:3 - 略知一二,发帖:385) 发表:2007-09-06 11:18:48  31楼 
发展中国家, 中国, 也有值得"发达国家"新家坡学习的地方 每一次, 中国引进新的金融产品前, 都要反复路演好多次, 甚至长达几个月, 不拿投资者的真金白银来实验测试系统的漏洞. 小新这么做, 不谈声望问题, 就不怕投资者告他们么? 政府会不会罚SGX 一次呢? 以前MRT 公司就因为故障受过罚. 我觉得症结在于, SGX 滥用知识产权法, 把一些对投资者至关重要的公共信息, 当成了自己的摇钱树, 从而影响了与证券公司的紧密合作, 造成测试的不够严密. 在中国, 成交量, Market Depth , 等都是公共信息, 根本无须购买, 也没有二十分钟的延迟, 减少了猫腻, 也便于券商和证券公司等, 与交易所的紧密合作, 积极参与路演. 新加坡要发展成发达的金融服务中心, SGX 要长大, 就必须重新界定公共信息, 不能把广大投资者共同参与所创造的信息当成自己的禁脔.
顶,举双手双脚赞成
早就有同样的牢骚,但是豹兄发的有水平。。
Experience is the best dividend payer while observation is the best tips giver.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 32 楼,当前显示第 31 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码