不知道是不是很多现在中国这代发文章的人都是经历过文革还是什么中国人 (不要对这个词敏感哈,争取保持客观)做这些事情都体现一个与人斗的特点。
看看,做股票与庄斗,买涡轮变成和发行者对赌,甚至经济都成了和国外敌人“博弈”,哪那么多假想敌?好像总有一个大敌人在那里阻碍你发财,阻碍你发展,没有敌人也要假想一个出来分析。以前我的无庄论 就是这个意思。如果有明显的个人主导股价的情况象在新加坡市场,那算是与人斗,但是事实是小市场的各股里面可能有,但是整个市场谁是庄?谁作S&P500的庄?
我说,在美国市场做有自由的地方,你不用去假想每个股票背后的假想敌,因为基本没几个人有能力把那些大股票作了庄,结果可能又有筒子说群庄理论,就是说好几个庄家在做。晕,好几个庄家在座,可能你的钱就在里面啊,你投资他们的基金啊。。你也是庄家。(的一部分)
做学术,做研究(不管是研究经济,还是股票)如果你抛弃了你的敌人的心理研究,你的distortion会少很多。
看到了不对了,就该卖,看到趋势在了,就去买。不用在买的时候,看到sgx annoucement 有股东卖,就犹豫了,不敢了,错过机会了,当年COSCO大涨之前,多少股东再卖股票阿。你解释得了吗?(不要和我说是卖给庄阿)
同 (more...)
兄弟言论,顶你一下。
我从来就瞧不起技术面分析(至少是大多数)。 这是理论而已。破线又能怎样?冲了就是突破,掉了就说双顶? 就好像uob 的ajith, 有几次对了?那次不是事后诸葛?我也不怪他,印度人嘛,混碗饭吃吗。。
很多人总是有个习惯,学几个技术名词,就班门弄斧, 觉得有技术含量了? 充其量也就是恻恻心理罢了。。。想多了就变成神经病了,全都是敌人,要全面戒备(很红色共产了)。
我们华新人的努力,做出个榜样。
很多人总是有个习惯,学几个技术名词,就班门弄斧, 觉得有技术含量了? 充其量也就是恻恻心理罢了。。。想多了就变成神经病了,全都是敌人,要全面戒备(很红色共产了)。
我们华新人的努力,做出个榜样。