就是广大小股东放弃了这个权利：

在某个大股东持股超过好像是30%的时候，法律强制它必须提出收购其他小股东的股份。

由于这些warrant 的存在，如果小股东放弃了 而大股东行使了，可能会导致大股东超出30%而不得不进行收购。

也不知道我理解对不对， 公告里面这条：

For practical reasons and in order to avoid any violations of the relevant securities legislation applicable in countries other than Singapore, the Warrants will NOT be provisionally allotted to Shareholders with registered addresses outside Singapore as at the Books Closure Date and who have not, at least five (5) market days prior to the Books Closure Date, provided to CDP or the Company, as the case may be, addresses in Singapore for the service of notices and documents.


这好像是说那些国外的股东如果到今天还不提供新加坡地址的话，他们就不会被allotted warrants了。也就是到时候就不用掏钱了。我没细看，大股东好像的确是在国外的

这个好像对小股东不利啊。。。到时候你得出两毛钱买这公司的warrant,行权在1.4 等于高价卖你一个不值钱的warrant啊.
我看了下报表，公司即将到期的短期债务有1.3亿，手上现金只有6千万。资金好像有点紧。

我没细看，也不知道对不对，供你参考一下。错了别骂我。

不是到了结算登记日，如果你有股票就配给你了么？至于凭单你到时候会不会1.4行使公司就不管了，先收你两毛。也许公司就想捞点凭单钱？ 如果你付了2毛不行使等于你白给公司2毛。如果你不想要凭单就卖股票走人，接过你股票的人还是得掏钱买凭单。这种情况下，如果公司不把股票拉到1.4以上，是不会有人行使凭单的，那股价势必要在登记日前跌倒接手的人就算是掏2毛也觉得划算的价位。

这么理解对不对？

不好意思，这方面经验不够。


不过看上次配股的情形公司的确是把价格稳在了配股价之上，但是那时候大股东也配了。

意思就是不用收购了。

SGX 上没有6月初的公告了，只看了这个月的。这么重要的信息被遗漏了。惭愧。

跟被我的谬论影响到的各位郑重道个歉。

不过凭单是6个月期限的所以这事情就算有发展可能没有这么快了结。

不过我觉得全体通过也没什么好疑问的，既然大股东同意买下所有小股东不要的凭单，那还有什么好反对的？最多不是不要就行了。几家大股东都肯出钱互相之间也就没有什么摊薄的担心吧？

另外行使价现在好像是1.4了。

如果像上次配股，也许这帮子大股东会有一个拉升到1.4以上的动作。我先祝翟兄好运。