TERM 一定便宜?话说在目前的人寿保险里面,正有一军突起,性价比之高,堪称超越Term.
不过,或许多公司没这类产品,或有的Agent不甘高保障保费如此之低,或这类产品Marketing 并不强,或这类产品需要懂得一定产品知识的人才能欣赏,如此种种,导致它们的知名度并不高,默默地被 Investment Link Policies (这好卖,因为保障、投资两者兼顾嘛,不过,两者都捞不着的也很多) 和过去传统的WholeLife (认知度高,买者容易理解)抢去风头。
其它暂且不表,直接进入主题。
以男性29岁实岁即30岁虚岁,不抽烟为例,
保障范围:统一为保障死亡、重大完全残疾、30种重大疾病那个。
赔偿额度:统一为30万新币( Why 30万?最新统计,全新加坡人均人寿保障额度)
对比如下:
________________________________________________________________
问:65岁还需要保险么?
1)新加坡人均寿命83到85岁,说明有超过一半的人会活超过85岁。逻辑上说,大部分的 TERM 都是没有被索赔。
2) 人老了,最担心的就是疾病,且现代社会致死原因十之八九都是因为重大疾病,也就是说因为生病花钱是一定的,早迟的事,区别只是花自己的钱或是花保险公司的钱。这笔帐怎么算,明白人一看就懂了。
___________________
(more...)
木头脑袋,买过投资联合保险的飘过。
那份保险今年第七年,居然亏损本金$1000+,情况就是你说的两头不着岸,昨天终于完全割掉了。
想问LZ说的这份保单具体好在哪里?是只保到65岁?还是我理解错了?
对保险真的一窍不通。
想问LZ说的这份保单具体好在哪里?是只保到65岁?还是我理解错了?
对保险真的一窍不通。
[本文发送自华新手机Wap版]