各家一句话点评
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 1 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:雨茜 (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:1223) 发表:2014-02-11 10:47:22  楼主  关注此帖
想买重病保险,求推荐,最好能比较几大保险公司的利弊翻了论坛中的好几个帖子,学习了不少东西。不过针对本人的具体需求,还是决定单开一贴,希望能得到版上各位agent和有经验人士的推荐,先谢过啦! 需求: 1. 保30种重大疾病,其实主要就是想保重大疾病,不过好像重病保险都是和人寿一起卖的,只是作为一个rider 2. limited payment,15-20年还完钱 3. investment link的不考虑,倾向于自己投资 4. whole life(保到100岁)或者term的都可以考虑,不过term的好像大多是保到65岁,不知道有没有不变保费保到75岁的 目前了解的情况: 目前咨询了一下AIA的agent,得到的推荐是15年的limited payment whole life, 保100K,一年大概S$4000,包括2000多的基本险(带储蓄功能),400块的multiplier(65岁前出事额外陪150K),还有1000多的重大疾病rider。 本人last birthday是30,感觉这个保费有点高了,所以在犹豫,想比较下其他保险公司的产品再决定。 问题: 1. 关于储蓄功能 我只知道到了一定年龄,60还是65岁,可以选择把累计的dividend全部拿出来而不断保。但是储蓄部分还不清楚。想请教下储蓄部分的比例占基本险保费的多少呢?如果到一定年龄因为急需用钱或者其他原因选择断保,是可以把储蓄部分全 (more...)
各家一句话点评
要冲着60、65取现金多的,性价比最高AVIVA;
着重在赔偿部分,性价比最高的,35岁以下TM,35岁以上AXA.

AIA的multiplier把赔偿提高了,但同样赔偿额的情况,保费和TM相当,现金价值低于TM. 便宜又便宜不过AXA.
Manulife头几年有类似产品,是把赔偿和现金价值平衡得最好的,很是实惠,估计发现实惠了客户亏了自己,去年就停售了。我有客户买了的都觉d得很值。
Ntuc 的multiplier不是很给力,所以产品定位在储蓄和赔偿之间很模糊,在这类产里面是最类似传统limited payment wholelife的。
Prudential的做的不错,某些年龄段和TM 可以打平,但是TM是唯一一家1965 年到现在没减过现金bonus的保险公司,现金价值更有保障。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 1 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码