如果管理制度设计合理,会发生这种事吗?你在坡县买投资产品, 投资经理拿的到钱吗?除非用现金》 100万现金体积有多大?
不妨了解一下,唐宁饰谁?
咦, 我好像听到一点美丽的颤音~~~~~~~
“反正现在就这几天宜信已经在美国上市了。已经大到不能倒了。。”
是我的错觉吗? 心慌还是腿软所致?
大姐啊, 作为投资大拿,资深人士, 您对信息的了解应该比我等门外汉仔细多了。
1)宜信在美国上不上市, 和它旗下的基金收益,并没有(应该没有)直接的关系吧, 如果有,又是监管漏洞了
2)所谓‘私募’的‘母基金’在网上这么大张旗鼓的招资, 还要故作神秘, 有门槛,有期限; 做给谁看啊(--其实做给谁看,并不违规, 下面才有嫌疑); 被忽悠的人, 还可以故弄玄虚, 忽悠他人(网民), 有点喜剧色彩吧
3)如果真的在美国上市, 就会受美国证券投资条规管理,(不知道 宜信后面的投资人,VC, 有木有告诉唐宁?), 美国对私募的投诉人的资格审核是有要求的, 如收入, 教育背景, 都有硬性规定, 不是阿狗阿猫, 有钱就可以, 那么宜信对公众的募资, 还有业务员,可以向村民集资, 就有点离谱了--建议受骗的人们, 等它在美国上市了, 再去美国打官司
4)。。。。
5)。。。。
这样真的好吗?好吗?
是我的错觉吗? 心慌还是腿软所致?
大姐啊, 作为投资大拿,资深人士, 您对信息的了解应该比我等门外汉仔细多了。
1)宜信在美国上不上市, 和它旗下的基金收益,并没有(应该没有)直接的关系吧, 如果有,又是监管漏洞了
2)所谓‘私募’的‘母基金’在网上这么大张旗鼓的招资, 还要故作神秘, 有门槛,有期限; 做给谁看啊(--其实做给谁看,并不违规, 下面才有嫌疑); 被忽悠的人, 还可以故弄玄虚, 忽悠他人(网民), 有点喜剧色彩吧
3)如果真的在美国上市, 就会受美国证券投资条规管理,(不知道 宜信后面的投资人,VC, 有木有告诉唐宁?), 美国对私募的投诉人的资格审核是有要求的, 如收入, 教育背景, 都有硬性规定, 不是阿狗阿猫, 有钱就可以, 那么宜信对公众的募资, 还有业务员,可以向村民集资, 就有点离谱了--建议受骗的人们, 等它在美国上市了, 再去美国打官司
4)。。。。
5)。。。。
这样真的好吗?好吗?