也不过才7000
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 17 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2016-12-27 11:09:42  楼主  关注此帖
我糊涂了减来减去就是7000不要少交税,税率即使100%也不过才7000。 自己的钱自己做主啊,这是什么人还算计成这样还沾沾自喜?
也不过才7000
层主口气好大啊,要真能省7000的税还看不上啊?pfpf
再说SA的钱也是自己的钱啊,暂时不用罢了
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2016-12-27 13:04:40  2楼
一直没搞懂这个7000块钱是扣税总和?还是说原本年收入12万七千,有这7000扣税额以后taxable income变为12万?这样理解对不?
后面的理解是对的
赚的多的省的比较多
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2016-12-28 08:30:37  3楼
赞赞,终于有人提出正确的疑问了
如果是每年结余不多,或者是投资达人
那没有必要去topup
如果每年结余很多,又不可能每一分都拿去投资,那去topup有何损失。所谓的活钱,大部分看着活罢了,其实都没有完全利用起来。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2016-12-28 09:11:18  4楼
人生是由各个阶段组成的结婚,生子,孩子教育那个不需要钱? 把钱放在CPF里差不多只能用来养老了。为了几千块的税就让自己完全没有使用自己钱的权力很可悲。 人生苦短,自己的快乐也建立在活钱的基础上,旅游,美食那个不需要活钱? 现在你不想或不会投资,不代表你以后不想或不会投资。 就拿最简单的买房吧,你不一定就只在本地买房,也可能要在天朝或周边国家买房,也要活钱。 还有就是人生无常,层主看了《人死如灯灭》的那个贴了吗? 人不多爱自己一点,那么还有谁来爱你呢?
again,如果你的结余够多。。。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2016-12-28 09:43:55  5楼
“结余够多”是个伪命题!结余够多就是说你觉得钱太多,这个世界上还有人嫌钱多?偶也是醉了! 讲句实话,目测这个论坛没有人觉得钱太多而想让自己把钱放在CPF里的。 有的都是被那些非常不专业的专业人士洗脑了的才以为自己不会投资,又害怕投资风险的。 其实很多人没有认识到放在CPF里的钱(货币)也会因为通货膨胀而贬值!但是硬通货不会贬值,买房是最简单的保值手段,更不用说在各大主要一线城市买房的升值功能!即使在美国的金融危机时,我也没有看到在伦敦,纽约的房产能降多少,反而在危机后节节高升,新加坡也同理! 只要不要跟风追泡沫,投资是很简单的事。
你开心就好
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2016-12-28 09:59:56  6楼
目测层主不开心了!为什么呢?我一直认为投资理财要多听多看,了解得多了才知道什么是最适合自己的,不是吗?
没有没有,就是觉得我们考虑的不一样
多说无益,不再争辩哪个更好了
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2016-12-28 10:51:55  7楼
如果是觉得我们考虑的不一样我很想洗耳恭听一下! 在那些点是你和我考虑的不一样?可以吗? 可能我有点强势,这是我们这行人的通病。但我很想了解一下你的考虑在哪里?
事先声明我从来没去topup过,还贷款也一直用cpf
只是最近几年开始理解这种topup的做法
如果家里在满足各种需要后(旅游购物看病保险孩子教育房贷投资等等等等),还是有些结余,这个结余又做不成什么大事,又想diversify风险,那么强制储蓄起来也未尝不可,这个储蓄可是完全没有风险且利息非常非常高(相对)
你说去投资房子,一年少了7000块你就投不了房子了?这得是多冒进的投资者?
股票,永远是赚少赔多
债券,起点高,也不是没有风险
基金,你会把所有活钱买在基金上吗?
要我说机会成本才是个伪命题,那都是理论上的,实践起来非常难。
层主是要把7000块也淋漓尽致的利用起来的人,这个根本就不适合普罗大众

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2016-12-28 10:52:26  8楼
哈,我猜也是
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2016-12-28 11:28:26  9楼
填这个和你的投资理念完全两个极端你是要把现金置换出来去中国挣利息的,cpf能进不能出。
我不会把家底掏干把所有新币换回中国吃利息的
连7000块都不留
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2016-12-28 11:37:43  10楼
我不会把家底掏干把所有新币换回中国吃利息的连7000块都不留
不是啊
就是存7000块钱去cpf
想赚中国利息有别的钱啊,不用这7000块。


---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 滚雪球 的帖子 “不好意思没仔细看这帖子的内容”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_13802037
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2016-12-28 11:40:27  11楼
我不会把家底掏干把所有新币换回中国吃利息的连7000块都不留
不是所有人都需要流动性啊



---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 滚雪球 的帖子 “其实如果你有25万新币以上可以去银行做wealth management”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_13802043
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2016-12-28 14:01:31  12楼
不值一驳!我还以为你是这样做的,如果你不是这样做的根本就没有说服力! 也请不要转移话题,7000快只是数字,不能因为一个数字而偏离讨论主题。层主认为钱少就可以随便处理的方式,而且以“淋漓尽致的利用起来”这种来说法消弱话题我也醉了! 还有你关于股票,债券,基金和机会成本的说法可以看出你对这些知道得太少了! 知识就是力量。多学习才能知道投资的巧门。
我现在没有这样做,但是考虑以后可能会这样做
这个跟说服力有什么关系
我本人确实对股票基金债券了解的不多
所以说我不是什么投资达人
7000块这个数字当然有意义,要是7w块,你看还有几个人去topup
劝层主你也要跳出思维定势看问题,接受这个社会和人的思维的多样性,这个世界的问题,很难有一个适用于所有人的标准答案
照你这么说那种20、30年储蓄保险都是卖给谁的?


欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2016-12-28 14:12:21  13楼
我不会把家底掏干把所有新币换回中国吃利息的连7000块都不留
不知7000块钱流动起来了都能干嘛呢
雪球想过没


---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 滚雪球 的帖子 “好吧”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_13802049
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2016-12-28 14:41:47  14楼
我不会把家底掏干把所有新币换回中国吃利息的连7000块都不留
应该是的
参考haixxx上面做法
为了fully utilise oa里面的钱,貌似存到sa里面8w多就没必要再topup了,如果不想影响流动性的话


---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 滚雪球 的帖子 “这周是最后的机会对吧”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_13802298
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2016-12-28 15:26:59  15楼
我不会把家底掏干把所有新币换回中国吃利息的连7000块都不留
你牛
迅雷不及掩耳盗铃

---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 滚雪球 的帖子 “刚刚存了7000”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_13802388
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2016-12-29 11:11:50  16楼
哦那CPF那块少了一些即使这样,一个普通人,每年能扣税的有: 1. CPF 1200x17=20400; 2. Parent 9000x2=18000; 3. SA top up 7000; 4. SRS top up 15300; 5. Earned income 1000 不算女佣那一块加起来已经有61700。所以working mother这个身份能享受到的额外税基减免最多只有2万不到,也就是说即使一个娃收入超过12万的working mother都要比之前多交税了。parent tax relief能不能transfer给husband是另外一回事,这个cap在两个的,本地人肯定都有父母,新移民husband父母也都有LTVP呢?
还有每个孩子4000呢
不过,既然working mother的福利都没享受完,就不用考虑去topupSA之类的了吧
SRS那个15300又是什么?
还有父母的9000每人感觉不应该两口子都享受,理论上只有一方父母能算作长期居住呀
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2016-12-29 11:22:00  17楼
父母需要住多久才能claim那9000块?一直没搞清楚这个,所以我都没数清楚我家老人到底呆了多久就胡乱relief了9000。如果被抓我也只能说我真的没搞清楚。
以前看到说有人问iras回复是183天及以上
其实还有父母的收入的cap
这个不能仔细究,否则估计很多claim的都不够格
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 17 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码