赞一个。楼主对CPF是真爱啊。
谢谢。越研究 CPF 越觉得新加坡政府这一点做的不错,越觉得自己理念一致
CPF 制度做为新加坡社会三大基石之一,的确是我认为的自然资源贫乏的国家最可以 sustainable 的养老制度了。
很简单,人到老了就不工作了,但仍旧需要花销。这个钱要么你自己攒,要么别人给你攒。
别人给你攒是不那么靠谱的,如同欧洲那些福利国家 —— 尽管我正在攒钱给目前的老人用,但我无法完全有信心我老了是否有足够的年轻人给我攒钱用,或者这些年轻人是否足够勤奋可以攒不错的钱给我用 —— 因为我目前就不怎么勤奋 —— 反正我 assume 到老了有人养我(虽然想想不那么靠谱)。
自己攒的话,要么完全自己自由做主,要么国家指导。自己自由做主的话,未必人人都很 “Provident”,因为见过太多的月光族,刷卡族。这些人到老了没钱,尽管完全是自己的责任,但他们闹起来,政府能不管么?
所以坡政府选择了国家指导/强制你为自己退休储蓄,并且制订了一系列非常详细的政策,目前行之有效。
越研究这些细则,越让我觉得这不愧是国家最聪明的一帮奖学金获得者弄出来的东西啊。越有“于我心深有戚戚焉”的感觉。
所以没错,我对 CPF 的确就是真爱。
很简单,人到老了就不工作了,但仍旧需要花销。这个钱要么你自己攒,要么别人给你攒。
别人给你攒是不那么靠谱的,如同欧洲那些福利国家 —— 尽管我正在攒钱给目前的老人用,但我无法完全有信心我老了是否有足够的年轻人给我攒钱用,或者这些年轻人是否足够勤奋可以攒不错的钱给我用 —— 因为我目前就不怎么勤奋 —— 反正我 assume 到老了有人养我(虽然想想不那么靠谱)。
自己攒的话,要么完全自己自由做主,要么国家指导。自己自由做主的话,未必人人都很 “Provident”,因为见过太多的月光族,刷卡族。这些人到老了没钱,尽管完全是自己的责任,但他们闹起来,政府能不管么?
所以坡政府选择了国家指导/强制你为自己退休储蓄,并且制订了一系列非常详细的政策,目前行之有效。
越研究这些细则,越让我觉得这不愧是国家最聪明的一帮奖学金获得者弄出来的东西啊。越有“于我心深有戚戚焉”的感觉。
所以没错,我对 CPF 的确就是真爱。