上午去公积金局把 2015 年的 CPF Annual Limit 补满,并填了 7000 去 SA
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 324 楼,当前显示第 48 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:NewOriental (等级:7 - 出类拔萃,发帖:4433) 发表:2015-12-28 15:16:45  48楼 
请教下top up cpf sa和srs都可以避税,是吧?选cpf sa的好处就是稳定,4%的利息,对吗?
嗯。SRS 是 CPF 之外的工具,也不是交给 CPF 管理的,二者的避税功能是类似的
在我看来,他们的区别有:
1. CPF 会员到 55 岁要 set aside Retirement Sum,基本上是强制性的(除非你自己买了等额/更高额的年金,或者你是极少数领取退休津贴的人才可以申请豁免建立 Retirement Sum)。Retirement Sum 的只要来源之一正是 55 岁前的 CPF Special Account。
Supplementary Retirement Scheme (SRS) 并非强制性的。

2. 管理机构不同 —— Top up CPF 当然是交给 CPF 局来管理你的钱;SRS 是在本地银行开户,钱给银行/保险公司等金融机构管理。比如你可以把 SRS 户口开在 DBS,并用这笔钱在 DBS 投个 time deposit,或者在 AIA 买个什么股票基金啥的。

3. 免税额度不同。Cash top up SA 的免税额度上限是 7000/年;2016 年的 SRS 免税额度(PR/公民)是 ($6,000 x 17 months) x 15% = $102,000 x 15% = $15,300,外国人是 ($6,000 x 17 months) x 35% = $102,000 x 15% = $35,700。SRS 的免税额度要大大超过 Cahs top up SA 的额度。

4. 回报情况不同 —— 如你所说 CPF OA 是 guaranteed 至少 4% 的年利息(政府兜底儿),SRS 的回报取决于你用它来干吗。如果放在开户银行里什么都不做,那就是目前活期储蓄的利息 0.05%。用 SRS 来投资的话,和 CPF 投资一样,也要面对投资波动的风险。

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 324 楼,当前显示第 48 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码