请问豹哥，85分是咋算出来的？这个85分是book value per share吗？
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 3 楼，分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页　 [1]　 末页>>
作者：xiaoleic (等级：2 - 初出茅庐，发帖：315) 发表：2016-09-23 18:06:44　 楼主　 关注此帖
[登录后回复]
在 花豹 的大作中提到：
fair value 起码 85分 当然能.
请问豹哥，85分是咋算出来的？这个85分是book value per share吗？
还有就是，我看了看2016年年度财报里面对来年的展望，提到一个信息：

The Group is actively
participating in several tenders in Asia and the Middle East to build up its orderbook, which stood at
S$161.8 million excluding maintenance contracts as at 30 June 2016.

与之对比，2015年度财报里面对来年（也就是2016年）的展望：

As at 30 June 2015, the Group’s orderbook stood at S$419.5 million, excluding maintenance
contracts.

单单从order book 这个数据（S$161.8 million vs S$419.5 million）来看，我的感觉是，PEC接下来的一年revenue 不确定性比较大呢。

豹哥怎么看？谢谢。
寒塘渡鹤影，冷月葬花魂。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：xiaoleic (等级：2 - 初出茅庐，发帖：315) 发表：2016-09-28 10:54:01　 2楼
[登录后回复]
在 花豹 的大作中提到：
对一些行业来说, 订单质量 远比订单数量重要. 曾经拥有巨大定单的 SWIBER 一败涂地. 拥有巨量巴西合同的本地海事双雄损兵折将. 都证明了这一点. 资金充裕的公司, 才有资格挑挑拣拣, 只作肉多的项目, 没油水的项目送上门也不要. 美食家 与 饕餮之徒的区别.
收到。周一61.5分买了一点。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：xiaoleic (等级：2 - 初出茅庐，发帖：315) 发表：2016-10-03 22:32:27　 3楼
[登录后回复]
在 花豹 的大作中提到：
秋季点金(之一)—– PEC 红牌翻身 PEC 这支股票我们曾在今年 五月十二日博文 An ideal takeover target —–PEC (理想并购目标) 中讨论过, 当时豹某把她比作貌美多金的红牌美女, 不幸沦落, 号召大家为她赎身, 当时她手中的净现金已经超过了市值. 几个月过去了, 且看情况如何. 根据昨日公布的年报, 主营收入 575 M, 创历史新高, 净利高达 22 M, EPS 7.4 分, NAV 86.7 在年报利好带动下, 今天(八月三十日)劲升 10.3%, 但是依然便宜. 查她目前手中现金 150 M, 扣除 18M 银行贷款, 净现金是 132M, 合每股 52 分, 仍然高于今天的收盘价48分. 那么她是为何被如此低估的呢? https://leopardsg.wordpress.com/2016/08/30/%e7%a7%8b%e5%ad%a3%e7%82%b9%e9%87%91%e4%b9%8b%e4%b8%80-pec-%e7%ba%a2%e7%89%8c%e7%bf%bb%e8%ba%ab/
今天 volume 不错，1.87M
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 3 篇文章，分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页　 [1]　 末页>>

请登录后回复：帐号 　 密码