谁说的新加坡收利息的私人借钱违法?
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 5 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:快快跑 (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2016) 发表:2017-01-19 20:42:25  楼主  关注此帖
私人借贷确实违法。财经版主貌似没在处理版务。 我来删帖吧。 希望楼主找一些其他办法。 银行和民间借贷都可以借一些,朋友再凑凑就好了。 祝好运! p.s.没听说过infant care需要十万才能上啊。
谁说的新加坡收利息的私人借钱违法?
接收信息时请好好确定信源,不要随便啥人说的都信。

彻底的享受者
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:快快跑 (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2016) 发表:2017-01-19 20:43:44  2楼
既然违法是不是可以删帖了
不违法,谁说违法?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:快快跑 (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2016) 发表:2017-01-19 21:51:30  3楼
基本上,在没有牌照的前提下,在华新向不特定的人邀请借或贷都涉嫌犯罪。 小妖删帖是对的。 财版就不应该允许类似帖子。
一个字都没提过删帖,删不删跟我没关系,大家随意。我只对法律有兴趣,这个不能随意
非以借钱为生的人不受借贷人法令的限制,可以借钱给未被禁止向他人借钱的个人或实体。

所以,关键字是“向不特定的人邀请”?有没有条文给我看?自己找的话要读好长一部法律。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:快快跑 (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2016) 发表:2017-01-19 21:55:36  4楼
anyway 置顶版规也说了本版禁止私人交易帖从任何角度,我删帖都没问题。 当然了,也要防止华新网友被骗。 是否违法的问题,欢迎你贴出reference给南洋暴雪继续讨论。
暴雪来了,找他去讨论。删贴请随意
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:快快跑 (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2016) 发表:2017-01-21 01:07:51  5楼
讨论新加坡法律我用英文了哦Disclaimer: I am NOT a criminal lawyer. You are NOT my client. This is NOT a legal advice. I do not assume any responsibility if you choose to rely on the following information. You should engage a criminal lawyer if you are serious about the answer to your query. I would frame the issue in the following manner: whether or not it is a offence for a person to procure or offer to procure a loan for a consideration which is more than the principal sum from the a non-specific person in public who presumably neither possesses a moneylender licence nor is an exempted moneylender? The Short answer is: Yes, it is an offence under Moneylenders Acts s 14 which is punishable under s 14(1A) read together with s 109 of the penal code. Summarised analysis: 1. it is presumed to be illegal for a person who is not your friend or your relative to lend you money with a interest (ss 1, 3 and 5 of the Moneylenders Act). 2. Although you may feel free argue that a person you get "acquainted" via the in (more...)
首先逻辑完整,点赞。但重点部分讨论不深
总之知道了关于借钱合法性有一个要注意的坑。一定要让借贷行为尽可能避免被定义为carrying on the business of money lending。总之业余的、适度的、合理的、私下的、不广告的、不经常的借贷收利息行为是合法的。在公开论坛上邀约借钱是否违法,应该是并不绝对。要知道借贷人法令本身主要针对的是持续经营的放贷行为。法官判断时会考虑到各种因素。

再说执法问题。新加坡法律定的刑事罪的外延向来是极广的,比如非经授权下载音乐或软件就可能触犯版权法,可判坐牢最长6个月。但新加坡警方在小经济类案件执法是倾向于把它们当民事案处理的。比如说以前对类似森林广场这类明显是诈骗的案件不作为。比如说近来似乎有些换钱类的诈骗也是告知受害人不受理。警方通常要到民愤极大的时候才开始有行动。所以指望警方积极普遍查处网上借钱的行为基本不可能。

声明:本人表达个人业余的观点看法,不鼓励任何违法或可能违法的行为。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 5 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码