十分同意
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:singaporeFly (等级:2 - 初出茅庐,发帖:62) 发表:2017-02-14 05:07:02  楼主  关注此帖
OA超过20000的部分是3.5%吧其实不建议从OA取钱出来投资,除非自己很懂股票基金等。目前的经济形势,能把投资做到4%的已经是高手了. 如果通过其他人打理,例如保险公司 基金经理等,除去各种手续费,能到3%就不错了.为什么不放在CPF里面,留作退休金呢。还是复利. 很多投资基金不要看经纪给你说的预估收益,那些8%和10%毫无意义,如果你选的基金亏损,你连本金都保不住. 太多人10多年本金不但没涨,还亏损一半甚至更多的. 不建议从CPF中取钱出来投资,用现金做投资,减少机会成本.
十分同意
我通常在 es3 跌了20%才会用 cpf 买,否则留在里面拿 cpf 利息。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:singaporeFly (等级:2 - 初出茅庐,发帖:62) 发表:2017-02-14 05:17:59  2楼
您好,还是我说的那句话我不会乱讲话。我上面回复波仔的楼已经说得很清楚了,single premium只有initial sales charge,我也私信了后来询问我的朋友,initial sales charge是2%。 没有service fee。service fee是0。转换基金没有转换费。inspireduo只是平台。   每种基金自己本身的fund management fee是基金公司自己收的,算在NAV和fund fact sheet的return里扣完了的。显示的数字本身就是净值。我们收的唯一费用只有Initial sales charge。您没看见我回复的并不代表我没说。毕竟您是前辈。你们都是跟着华新成长起来数年的人。你们说的话都比较有说服力。我尊敬你们。但是我从来也没有歪曲过事实。   就像楼上的楼上经纪前辈,大家都是华新的老人。您如果不反驳她,看见CPF OA 20000以上是利息3.5%没有人会质疑。因为她在华新也是常年的经纪。几年前入行前毕竟和现在政策条款都不一样。不去更新市场上政策和条款的新进程是正常的。毕竟信誉积累了这么多年。这样大家也不会相信我说的CPF OA部分2万以内3.5%, 2万以上2.5%了。毕竟我去年入行,读的都是新的条款和政策。   下图第一张是我回复波仔的帖子,第二个是inspireduo条款,Service Fee(not applicable for CPFIS)=0。虽然我没有您入行时间长 (more...)
Management fees
你之前说的可能没有原则性错误,但有没有误导的成分在里面呢? 有没有避重就轻不谈 fund management fees 呢?那可是每年都要收的,不只是买的时候。我知道不是你们收的,但你在鼓励客户长期拥有的同时不把这个说清楚是不是对不懂的人有误导呢?
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码