层主言重了毕竟保险行业的最原始盈利模式及原理,是任何一本(应用)概率论入门教材都会讲到的expectation or expected value.
通过对各种outcome, 即不同claim的概率估算,合理设计terms and conditions, 使得expected value (for company) is positive, 更简单的说就是 premiums >= claims + expenses.
当然良心的产品,是避免 premiums much larger, 尽可能约等于。
以上是对古老的保险产品。
现如今,保险公司拿到premiums, 想必都是竭尽所能,找可承受风险下的最大回报的投资项目。
一个不错的保险, 本身可能会亏钱,但一定被其相关的投资回报轻松cover。
以上只是一个外行的浅薄见解。
貌似保险行当在巴菲特的投资生涯中扮演着非常重要的角色(融资)。
版上的诸中介们,还是很牛逼的。
还有重要的一块是费用
楼主的例子很明显
随便一个保单,都需要中介进行这样的解释,一方面是需要从业人员的监管,另一方面,也反应了保险作为一个行业来说的局限。楼上小五的理赔是另一个例子。
所有这些流程,从保险公司的角度来说,都是成本,越复杂成本越高。
上次和一保险公司大佬聊天,说起保险这行业,总体的商业模式百多年没变了。再这样下去,就是下一个被科技颠覆的行业啊。
随便一个保单,都需要中介进行这样的解释,一方面是需要从业人员的监管,另一方面,也反应了保险作为一个行业来说的局限。楼上小五的理赔是另一个例子。
所有这些流程,从保险公司的角度来说,都是成本,越复杂成本越高。
上次和一保险公司大佬聊天,说起保险这行业,总体的商业模式百多年没变了。再这样下去,就是下一个被科技颠覆的行业啊。