2月18 在 AIA Road Show @ IMM 亲身经历忽悠人的经纪团队
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 93 楼,当前显示第 71 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:x4 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:7281) 发表:2017-03-13 18:13:09  71楼 
理解。服务态度和效率是后续的工作。所以我前面的帖子说“前期工作”关于理财类的保险产品,之前大家也提到过很多次。你可以参考我 29 楼的帖子。 这种产品既然是以追求回报为主要目的,那它通常有两个特点来降低 distribution cost 和 mortality / morbidity charge,目的就是让更多比例的保费投入到产生收益的 fund 里(无论是低风险 fund 还是高风险fund): 1. 保险公司的 Sum at Risk 比较低,甚至没有 —— 简单说就是保障功能很小甚至没有。 2. Commision Rate 比较低。 在 AIA 产品范围内,符合这两条的产品例子有: Smart Growth (II); Gen 3 (II); Retirement Saver (II); EduSaver 24 US$ Platinum Generations US$ 这几款都是 Par fund policy, 也就是风险比较低的传统型保单,Benefit Illustration 上展示的 projected return,这么多年来都是实现的。其他保险公司应该也有类似的产品。 此外,如果客户可以承担中等风险,那 Wealth Pro Advantage 也是符合以上两条的产品。这款产品 50% 是 Par Fund,50% 是ILP(股票基金),保障作用很少可以忽略。
其实AIA的Gen3不好
至少和platinum generation比还是差很多
比较同意smart growth算目前稍微有点良心的储蓄保险
[本文发送自华新iOS APP]
可提供任何关于保险方面的咨询解答
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 93 楼,当前显示第 71 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码