等到singtel 跌到回过神来小反弹为止。不然starhub 就算想停也极有可能陪着继续跌。
自从意大利政局出事后，股市们都有点闹情绪。

不过话说比起singtel， starhub 基本面瑕疵略多。

净利润2017年比之前退步太多。18 1Q 净利润继续退步，连毛利都比去年同期退步了。
而且感觉 starhub 内部费用 （operation expense) 还有很大的节能减排的空间。

个人最不喜欢starhub的一点是，pay out ratio 持续大于100%。
这样子，现金流不紧张才怪。
asian TV pay 简直是榜样。
不知道管理层怎么想的。

虽然经营模式决定了债务比很高（同m1), 不过净资产倒是逐年翻倍。
不知道 加息对他们的影响多大。

印象中 free cash flow 比年度净利润还少一点, 估计手中现金还是吃紧，不然也不至于要砍 discovery.

因为价格下降， PE 倒是15左右了，同singtel 实际上的PE 差不多。

希望starhub 励精图治，早日改变当前的困局。

不晓得你说的是哪家，singtel 和 starhub 近两年都没有高到4.5吧。

如果金额不大的话，建议看情况止损算了。

如果还钟意她的话，如果估计还能接着跌下去，可以用常见的套路，先卖，等之后跌到差不多谷底，再买回来，降低成本。
但是个人感觉下跌空间有限，金额不大的话，这么折腾也没啥意思。

当然金额是不在乎的状况的话，也可以一直放在那里，万一过个两三年，又回到4以上呢。

以上是个人观点哈。

共同学习。

我个人不太看revenue， 更在乎gross profit 和 net income.
EPS 和 PE 一致， EPS 大概就是 用net income (大概就是 profit after tax 抛去non-controlling 部分）除以 股份数。
都很重要。
不过 EPS, 有时间的话最好抽空看下 财报的细节，看看 profit 里面有没有 exceptional item, 比如singtel 2017年 净利润里面有近3分之一，是投资方面脱售股票得来的。
我就会把它抛去，看实际的EPS 和 PE.

巴菲特非常重视 ROE. 据说只挑近3~5年 持续 高于 20%的。
个人感觉，新加坡股市 高于15% 就不错了。
当然，这不适用于starhub 之类的gear ratio 倒置 （债务比净资产多）的企业。