It's a matter of when not if
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 3 楼，分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页　 [1]　 末页>>
作者：tale (等级：4 - 马马虎虎，发帖：1237) 发表：2018-09-16 16:56:04　 楼主　 关注此帖
[登录后回复]
在 baronbaron 的大作中提到：
接上图 (more...)
It's a matter of when not if
Xmlzj
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：tale (等级：4 - 马马虎虎，发帖：1237) 发表：2018-09-17 13:34:18　 2楼
[登录后回复]
在 wiesler 的大作中提到：
为啥工薪阶层没机会呢邓老板举个栗子呗
可能没工作了
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：tale (等级：4 - 马马虎虎，发帖：1237) 发表：2018-09-19 10:07:45　 3楼
[登录后回复]
在 vitesse 的大作中提到：
那政府可以一直印钱吗？比如说unlimited 印钱。 钱流入 房产 和 基建。 一二线城市房价超过香港。 基建的话市市通 城轨，高铁，高速遍布各大中小城市。 危害是什么？ 通货膨胀？反正国家有钱 给穷人补贴生活费，也不怕通货膨胀吧？
如果印钱同时还能financial repression就可以继续
一般储备货币有这个资格，比如现在美帝经济红火完全是因为财政刺激，有人愿意为它的赤字买单就能一直刺激下去。中国之前一直可以financial repression,因为资本账户管制，经常项目又是盈余。从今往后开始困难了，因为经常项目已经快平衡了，再印钱又控制货币贬值只会把它推向赤字。当中国需要外资来给自己增长融资的时候成本不会那么便宜了。现在8-9%的名义增长国债收益率才3.5%，其他类似增长的经济体哪有这么低的融资成本？
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 3 篇文章，分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页　 [1]　 末页>>

请登录后回复：帐号 　 密码